Byla 2-2631-835/2014
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Cramo” ieškinį atsakovei UAB „Para” dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 800,00 Lt skolą, 11,36 Lt delspinigius, 6 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 385,00 Lt bylinėjimosi išlaidas (363,00 Lt už advokato paslaugas ir 22,00 Lt žyminį mokestį).

3Savo reikalavimus ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais: statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartimi, įrangos priėmimo-perdavimo aktais, PVM sąskaita faktūra, pretenzija, delspinigių paskaičiavimo pažyma, mokėjimo nurodymu.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė su atsakove sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovei statybinę įrangą, o atsakovė įsipareigojo už jai išnuomotą įrangą apmokėti sutartyje nurodytomis sąlygomis ir terminais. Ieškovė pagal įrangos perdavimo-priėmimo aktus Nr. 42016380, Nr. 42016553 išnuomojo atsakovei įrankių ir išrašė sąskaitą faktūrą už 1486,49 Lt, tačiau atsakovė pilnai neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 800,00 Lt.

6Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl iš atsakovės priteistina 800,00 Lt skola bei sutarties 7.1 punkte numatyto 0,02 % dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, kas sudaro 11,36 Lt.

7Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą taip pat priteistinos 6 % metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

8Byloje yra dokumentai įrodantys, kad ieškovė patyrė 385,00 Lt bylinėjimosi išlaidas (363,00 Lt už advokato paslaugas ir 22,00 Lt žyminį mokestį), kurios taip pat priteistinos iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37, 6.38 straipsniais, 6.63 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 424, 428 straipsniais,

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės UAB „Para” 800,00 Lt skolą, 11,36 Lt delspinigius, 6 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-06-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 385,00 Lt bylinėjimosi išlaidas (363,00 Lt už advokato paslaugas ir 22,00 Lt žyminį mokestį) ieškovės UAB „Cramo” naudai.

12Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 d. nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

14Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai