Byla 2-19754-151/2013
Dėl turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo

1

2Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo BUAB „RVN“, atstovaujamos Kauno įmonių restruktūrizavimo centro, ieškiniu atsakovui UAB „Pietų terminalas“, trečiajam asmeniui Swedbank, AB dėl turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo,

Nustatė

3Ieškovas BUAB „RVN“ pateikė teismui ieškinį, prašydamas išreikalauti iš atsakovo ieškovo naudai frezų palandinimo stakles, 729,85 Lt vertės; keturpusės obliavimo stakles „Weining“, 18636,82 Lt vertės; medienos pjovimo (skersavimo) stakles, 961,70 Lt vertės; išilginio pjovimo stakles „Forma RGZ-1-450“, 5910,40 Lt vertės; pakeliamus vartus TLP III, 2059,82 Lt vertės; 40 vnt. šviestuvų, kurių bendra vertė sudaro 3068,13 Lt, apdirbtą medieną, 47294,65 Lt vertės, viso išreikalautino turto vertė – 78661,37 Lt., ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškinį atsisakytina priimti.

5Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – Civilinio proceso kodeksas) yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Civilinio proceso kodekso 1 straipsnyje numatyta, jog civilinės, darbo, šeimos, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo ir kitos iš privatinių teisinių santykių kylančios bylos nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, išskyrus išimtis, kurias numato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

6Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos Liteko išrašo apie juridinį asmenį, gauto iš VĮ Registrų centro, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „RVN“ buveinės adresas yra Kalvarijos sav., Jusevičių k., todėl pareikštas ieškinys nėra teismingas Kauno apylinkės teismui (LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d.). Ieškovui praneština, kad jis turi teisę kreiptis su šiuo ieškiniu į Marijampolės rajono apylinkės teismą.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

8Atsisakyti priimti ieškovo BUAB „RVN“ ieškinį atsakovui UAB „Pietų terminalas“, trečiajam asmeniui Swedbank, AB dėl turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo.

9Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai