Byla A2.6.-2928-902/2013

Dėl teismas neturi jokio pagrindo jais netikėti, todėl jais remiasi. Tuo tarpu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. S. paaiškinimas, kad jis automobilio nevairavo, nesukėlė eismo įvykio ir savo blaivumo pasitikrinti nevengė, laikomas gynyba nuo pareikšto kaltinimo, siekiant išvengti administracinės atsakomybės

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P. S., nukentėjusiajai I. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. P. S., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), nevedusio, vidurinio išsilavinimo, dirba ( - ) sodo darbuotoju, senatvės pensininku, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Vytautas P. S. 2013-10-04, apie 15.03 val., Kosmonautų-Statybininkų gatvių sankryžoje,...