Byla A2.9.-885-617/2016
Dėl teismas mano, jog nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti tik paskyrus M. M. administracinę nuobaudą – administracinį areštą. Jam skiriamos nuobaudos už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų sankcijų ribose ir remiantis LR ATPK 33 str. nuobaudos subendrinamos
1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij, išnagrinėjęs M. M. gimusio ( - ) ( a.k. ( - ) ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2M. M. 2016-10-16 apie 18.26 val. Švenčionių r., ( - ), būdamas neblaivus ( nustatytas 3,24 ‰ neblaivumo laipsnis ) pasirodė viešojoje vietoje, eidamas griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje. M. M. paskambino į bendrą pagalbos centrą ir žinomai melagingai kvietė specialiąsias tarnybas ( policiją ), nors niekas į jo namus nesilaužė (...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.