Byla 2-21730-945/2013
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „Hakuna“ ieškinio atsakovei UAB „Dainarita“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

Nustatė

2Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 15804,86 Lt skolą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

32013 m. spalio 25 d. teismas nutartimi nutarė nustatyti ieškovei UAB „Hakuna“ 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos terminą ieškinio trūkumams pašalinti, išaiškinti ieškovei, jog nustatytu terminu nepateikus ieškinio, kuris pilnai atitiktų CPK 135 straipsnio reikalavimus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas ieškovei.

42013 m. spalio 25 d. nutartis ieškovei buvo įteikta tinkamai 2013 m. spalio 31 d. (CPK 123 str. 2 d.). Ieškovė per nustatytą procesinį terminą trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas ieškovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

5Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys grąžintinas ieškovei, ieškovei gražintinas jos vardu sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį gražinti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, ieškovei pateikus įsiteisėjusią teismo nutartį (CPK 87 str. 3 d.).

6Vadovaujantis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, ieškinį grąžinus ieškovei, ieškovei kartu su patvirtinta šios nutarties kopija grąžintinas ieškinys ir jo priedai, išskyrus ieškinio kopiją, registruotą teisme. Ieškovei išaiškintina, jog tuo atveju, jeigu ieškovė pasinaudos jai suteikta procesine teise apskųsti šią nutartį, kartu su atskiruoju skundu ji privalo atsiųsti teismui ir šia nutartimi grąžintus dokumentus.

7Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 138, 290, 291 straipsniais,

Nutarė

8Ieškovės UAB „Hakuna“ ieškinį atsakovei UAB „Dainarita“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Grąžinti ieškovei UAB „Hakuna“, į.k. 302692835, 474 Lt (keturių šimtų septyniasdešimt keturių litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2013 m. spalio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1569.

10Kartu su nutarties kopija ieškovei grąžinti ieškinį ir jo priedus, išskyrus ieškinio kopiją, registruotą teisme. Išaiškinti ieškovei, jog tuo atveju, jeigu ieškovė pasinaudos jai suteikta procesine teise apskųsti nutartį, kartu su atskiruoju skundu ji privalo atsiųsti teismui šia nutartimi grąžintus dokumentus.

11Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei.

12Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai