Byla e2-442-206/2015
Dėl skolos priteisimo, nes

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir priėmė preliminarų sprendimą pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui UAB „Stakreta“ dėl skolos priteisimo, nes

Nustatė

2Ieškovas nurodė, kad atsakovui išnuomojo statybine įrangą ir nuomai perdavė Perforatorių (1 vnt.), smailų kaltą (1 vnt.), mobilią tvorą (8 vnt.). mobilios tvoros padą (8 vnt.), fasadinius pastolius (įrangą). Pasibaigus nuomos santykiams atsakovas už jam išnuomotą statybine įrangą Šalių sutarto nuomos mokesčio nesumokėjo, nors sutartimi buvo įsipareigojęs atsiskaityti per 10 kalendorinių dienų. Ieškovas statybinės įrangos nuomos paslaugas bei kitas Atsakovo užsakytas paslaugas atsakovui pagal Sutartį suteikė tinkamai ir laiku. Ieškovo prievolių tinkamą įvykdymą patvirtina įrangos perdavimo – priėmimo pasirašyti aktai. Atsakovui išrašyta PVM sąskaita faktūra 743,24 Eur sumai. Atsakovas taip pat yra įsipareigojęs už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieškovui 0,06 proc. dydžio delspinigius. Ieškinio pateikimo dienai delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą sudaro 36.18 Eur. Ieškovas mėgindamas susidariusią situaciją išspręsti taikiai kreipėsi į atsakovą, tačiau jis ignoravo teisėtus ieškovo reikalavimus. Teismo prašo iš atsakovo priteisti skolą, delspinigius, procesines palūkanas ir kitas bylinėjimosi išlaidas..

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp šalių buvo sudaryta įrangos nuomos sutartis. Atsakovas neįvykdė arba netinkamai įvykdė prievolę, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 1 d. 2 p., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 743,24 Eur skolos ir 36,18 Eur delspinigių, 6 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-20) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

5Vadovaujantis CPK 88 str., 93 str., iš atsakovo priteistina 344 Lt ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, 1200 Lt ieškovo atstovavimo išlaidų, iš viso 1544 Lt / 447,17 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo naudai.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas

Nutarė

7ieškinį tenkinti.

8Priteisti iš UAB „Stakreta“, įmonės kodas 164292155, adresas- Tiekėjų g. 19, Kretingos m., Kretingos r sav., biuro adresas Tiekėjų g. 19A. LT97123 Kretinga, a.s. ( - ) AB DnB banke, banko kodas 40100, skolą 779,42 Eur., UAB „Cramo“, į.k.300031995, registruota buveinė: Verkių g. 50 Vilnius, a/s ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

9Priteisti iš UAB „Stakreta“, įmonės kodas 164292155, adresas- Tiekėjų g. 19, Kretingos m., Kretingos r sav., biuro adresas Tiekėjų g. 19A. LT97123 Kretinga, a.s. ( - ) AB DnB banke, banko kodas 40100, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (779,42 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-02-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo UAB „Cramo“, į.k.300031995, registruota buveinė: Verkių g. 50 Vilnius, a/s ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

10Priteisti iš UAB „Stakreta“, įmonės kodas 164292155, adresas- Tiekėjų g. 19, Kretingos m., Kretingos r sav., biuro adresas Tiekėjų g. 19A. LT97123 Kretinga, a.s. ( - ) AB DnB banke, banko kodas 40100, bylinėjimosi išlaidas 114,13 Eur UAB „Cramo“, į.k.300031995, registruota buveinė: Verkių g. 50 Vilnius, a/s ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

11Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Kretingos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai