Byla e2-999-671/2016
Dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovei L. Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės skolą 191,63 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ ir atsakovė 2007-06-13 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45042070. Pagal sutartį akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ atsakovei tiekė gamtines dujas ir teikė kitas sutartyje numatytas paslaugas. Atsakovė suvartojamų gamtinių dujų kiekių nedeklaravo ir už vartojamas gamtines dujas bei teikiamas paslaugas neatsiskaitė, todėl laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2015-04-30 susidarė 191,63 Eur skola. 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi akcinė bėndrovė „Lietuvos dujos“ perleido ieškovui gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis. Atsakovė ne kartą informuota apie susidariusią skolą, tačiau gera valia skolos nesumokėjo.

3Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Atlikus pažymos apie vartotoją (7-9 b. l.), 2007-06-13 gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties (10-11 b. l.), naujos apskaitos sistemos (skaitiklio) sumontavimo akto (12 b. l.), pranešimo (13 b. l.), Vį Registrų centro išrašo (14 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ pagal sutartį nuo 2012-01-01 iki 2015-04-30 tiekė dujas atsakovei į butą ( - ). 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Lietuvos dujos“ perleido ieškovui gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis. Už suvartotas dujas atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl 191,63 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15,87 Eur bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, ir 0,87 Eur už VĮ Registrų centro duomenų banko išrašą (LR CPK 93 str. 1 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

Nutarė

7priimti sprendimą už akių.

8Ieškinį tenkinti.

9Iš L. Ž., asmens kodas ( - ) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884, skolą 191,63 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt vieną Eur 63 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 15,87 Eur (penkiolika Eur 87 ct).

10Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

11Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

12Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai