Byla A2.6.-1638-890/2015

Dėl pažeidimo labai gailėjosi (b.l. 3), teisme P. B. savo kaltę pripažino iš dalies, teigė, jog buvo blaivus, tik iš vakaro buvo išgėręs. Mano, kad pagal kraujo tyrimus, leidžiamos normos neviršijo. Jei būtų jautęsis blogai, tai kartu važiavo blaivus draugas, būtų jam davęs vairuoti. Prašo neatimti teisių, nes yra vairuotojas, darbas yra jo pragyvenimo šaltinis

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei – Baniulienei, Ritai Bružinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. B., a. k. ( - ) gyv. ( - ), nevedusio, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2P. B. 2015-04-05, 10.19 val., H. Manto 63, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. ( - ) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Minėtais veiksmais...