Byla 2-1398-739/2012
Dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Pranckienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei, dalyvaujant ieškovei Z. N., jos atstovei advokatei Dianai Balčiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Z. N. ieškinį atsakovui K. N. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą šalių nepilnamečiui vaikui V. N., gim. 1996-07-05, 365Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant nustatyta tvarka ir 13140Lt išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus iki ieškinio pateikimo teismui bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovės atstovė ieškinį palaiko ir prašo tenkinti.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvauja.

4Ieškinys tenkinamas iš dalies.

5Ieškovė ir atsakovas yra V. N., gim. 1996-07-05, tėvai. V. N. gyvena su ieškove.Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus(CK 3.192str.).Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai arba vienas iš jų šios savo pareigos nevykdo, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo(rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį(CK 3.194 str.1d.).Vaiko materialinio išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas(CK 3.192str.).Iš ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad atsakovas neteikia išlaikymo šalių vaikui nuo 2001 metų. Iš ieškovės paaiškinimų teismas taip pat nustatė, kad šiuo metu nepilnamečio šalių vaiko poreikių patenkinimui bei vystymuisi užtikrinti vidutiniškai kas mėnesį yra reikalinga apie 500Lt - 600Lt suma.Ieškovės turtinę padėtį apibūdina: ieškovės gaunamos pajamos, kurias ji nurodė vidutiniškai per mėnesį esant apie 700Lt, taip pat vaikui dėl neįgalumo yra mokama 300Lt dydžio šalpos pensija, išmokos vaikams po 52Lt kiekvienam, nes ji be V. N. dar augina 2 nepilnamečius vaikus, šiems dviems vaikams dar yra priteistas išlaikymas bei vienam iš šių vaikų taip pat mokama šalpos pensija dėl neįgalumo. Nekilnojamjo ir registruojamo kilnojamojo turto ieškovė neturi. Apie atsakovo turtą , gaunamas pajamas, kitus išlaikytinius duomenų byloje nėra. Tačiau atsakovas yra darbingo amžiaus, todėl turi galimybę gauti lėšas ir privalo teikti savo nepilnamečiui vaikui išlaikymą. Įvertinęs abiejų šalių turtinę padėtį, galimybes ir pareigas teikti vaikui išlaikymą, teismas iš atsakovo priteisia jo nepilnamečio vaiko materialinį išlaikymą – 300Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant (CK3.192str.,3.194str.,3.196str.1d.1p.,3.208str.).Kadangi atsakovas visiškai neteikė išlaikymo nepilnamečiui vaikui trejus metus iki ieškinio pareiškimo, iš jo priteisiamas vaiko išlaikymo įsiskolinimas(CK 3.200str.).Nustatant įsiskolinimo dydį atsižvelgiama į tai, kad įsiskolinimo susidarymo periodu vaikas ir jo poreikiai buvo mažesni, todėl nustatomas 4860Lt vaiko išlaikymo įsiskolinimas(36mėn.x135Lt.). Ieškovė skiriama nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise(CK 3.185str., CPK 376str.).

6Proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu: žyminis mokestis, išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ieškovei suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos(CPK 80,88,92,93,96str).Sprendimas dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo vykdomas skubiai( CPK 282str.2d.1p).

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 str., 282str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti iš dalies.

9Priteisti iš K. N., a.k( - ) nepilnamečiam vaikui V. N., gim. 1996-07-05, a.k. ( - ) išlaikymą nuo 2012-01-25 iki vaiko pilnametystės - 300Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

10Priteisti iš K. N. nepilnamečiui vaikui V. N. 4860Lt išlaikymo įsiskolinimą.

11Nepilnamečio vaiko V. N. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti Z. N., a.k. ( - )

12Priteisti iš K. N. į valstybės biudžetą: 108Lt žyminio mokesčio, 22Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteistas sumas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm.k. 188659752, sąskaitą Nr.LT 247300010112394300 banke Swedbank, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, ir 400Lt išlaidų už valstybės suteiktą antrinę teisinę pagalbą, priteistą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm.k. 188659752, sąskaitą Nr.LT 247300010112394300 banke Swedbank, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

13Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

14Sprendimą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis priteisimo vykdyti skubiai.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą .

Proceso dalyviai