Byla P2-88-672/2015
Dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, kurioje suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Omnitel“

1Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso, kurioje suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Omnitel“,

Nustatė

2Antstolė E. M. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką R. J., asmens kodas ( - ) jo teisių ir pareigų perėmėja – valstybe. Nurodė, jog vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/08/00276, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 8 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1154-672/2006, dėl skolos išieškojimo išieškotojo – UAB „Omnitel“, naudai. Vykdymo eigoje 2010 m. gruodžio 28 d. gautas išrašas apie skolininko mirtį 2010 m. gruodžio 6 d. Testamentų registro duomenimis 2015 m. lapkričio 19 d. įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimas Lietuvos Respublikos vardu faktas.

3Prašymas tenkintinas.

4Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

5Nustatyta, kad antstolei E. M. vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 8 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1154-672/2006, vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/00276, dėl 83,60 Eur (288,67 Lt) skolos ir kitų sumų išieškojimo iš skolininko R. J. išieškotojo – UAB „Omnitel“ naudai, skolininkas 2010 m. gruodžio 6 d. mirė. R. J. vardu buvo registruota nuosavybės teisė į butą ( - ), unikalus Nr. ( - ). Iš Testamentų registro išrašo matyti, kad R. J. turtas po jos mirties paveldėjimo teise perėjo valstybei.

6Lietuvos Respublikos CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininko mirties Lietuvos Respublika priėmė jo palikimą, laikytina, kad jai perėjo ir palikėjo turtinės prievolės. Esant šioms aplinkybėms, skolininkas R. J. pakeistinas jo teisių perėmėja vykdymo procese – Lietuvos Respublika (CPK 596 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str., teismas

Nutarė

8Prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/00276 pradinį skolininką – R. J., asmens kodas ( - ) po jo mirties (2010 m. gruodžio 6 d.) palikimą priėmusia jo teisių perėmėja – Lietuvos Respublika.

10Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai