Byla A2.3.-5589-935/2016

Dėl jo padarymo gailisi. Paaiškino, kad ausis ir uodegas šuniukams nukirpo, kadangi nenorėjo, jog jie vieni kitiems jas apkandžiotų, norėjo, kad šuniukai nepatirtų traumų, susijusių su veislės ypatumais. Tuo metu, kai kirpo ausis ir uodegas, nemanė, jog šuniukai jautė skausmą, kai kurie šuniukai net nesucypė, nebuvo kraujo. Kirpti šuniukams ausis ir uodegas nepatiko, daugiau to niekada nedarytų ir nedarys

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. ( - ) gyvenantis ( - ), dirbantis UAB „( - )“ direktoriumi, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 90 straipsnio 1 dalį.

2Teismas, išnagrinėjęs...