Byla 2-5089-59/2011
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nergita“ ieškinį atsakovei UAB „Gavirema“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė UAB „Nergita“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Gavirema“ 3208,41 Lt skolos, 279,50 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovė nurodo, kad su atsakove 2010-11-10 sudarė sutartį Nr. 23 dėl atsarginių automobilių detalių aprūpinimo. Ieškovė tiekė atsakovei prekes, o atsakovė turėjo atsiskaityti už jas per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros gavimo dienos, tačiau atsakovė tinkamai neįvykdė savo finansinių įsipareigojimų ieškovei, likdama skolinga ieškovei 3208,41 Lt. Ieškovė ragino atsakovę sumokėti skolą, tačiau atsakovė į raginimus nereagavo ir savo skolinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovės susidariusią skolą ir už kiekvieną uždelstą dieną po 0,05 % delspinigius nuo neapmokėtos sumos.

4Ieškinys tenkintinas.

5Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: 2010-11-10 sutartimi Nr. 23, 2011-10-25 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktu, 2010-11-30 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0021354, 2010-12-27 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0021582, 2011-02-04 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0021915, 2011-03-17 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0022345, 2011-04-28 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0022901, 2011-06-08 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0023187, 2011-07-27 PVM sąskaita – faktūra Serija NGV Nr. 0023609, 2011-09-29 pretenzija, 2011-09-05 priminimu, nustatyta, kad atsakovė neįvykdė įsipareigojimo sumokėti ieškovei už pateiktas prekes. Atsakovės skola ieškovei yra 3208,41 Lt. Atsakovė nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl prekių kiekio ar kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieškovės pateiktų sąskaitų pilnai neapmokėjo. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes neįvykdė įsipareigojimo sumokėti už jai parduotas prekes. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus (LR CK 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (LR CK 6.63 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 3208,41 Lt skola ir 279,50 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d., 6.260 str.).

6Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 2 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (privatus juridinis asmuo) privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todėl atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovės reikalaujamas 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-11-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).

7Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 52,00 Lt žyminio mokesčio ir 100,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti ieškovei (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 98 str., 424 str., 428 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš atsakovės UAB „Gavirema“ (įmonės kodas 149636631, buveinės adresas – Santaikos g. 31, Alytus) 3208,41 Lt (tris tūkstančius du šimtus aštuonis litus 41 ct) skolos, 279,50 Lt (du šimtus septyniasdešimt devynis litus 50 ct) delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą 3487,91 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-11-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 52,00 Lt (penkiasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti ieškovei UAB „Nergita“ (įmonės kodas 149872959, buveinės adresas – Kalniškės g. 2B, Alytus, a. s. Nr. LT574010040900060125 AB DnB NORD bankas, b. k. 40100).

11Reikalavimas atsakovui - per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

12Nurodyti kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

13Informuoti atsakovą - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

14Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

15Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

16Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Proceso dalyviai