Byla 2KT-823/2011
Dėl draudimo išmokos, neturtinės žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su iš Utenos rajono apylinkės teismo gauta civiline byla Nr. 2-255-228/2011 pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovei „PZU Lietuvos gyvybės draudimas“ dėl draudimo išmokos, neturtinės žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Civilinėje byloje Nr. 2-255-228/2011 ieškovė G. B. Utenos rajono apylinkės teismui pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės „PZU Lietuvos gyvybės draudimas“ 2 400 Lt draudimo išmoką, 500 Lt neturtinės žalos atlyginimą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3Utenos rajono apylinkės teismas 2011 m. spalio 20 d. nutartimi, vadovaudamasis CPK 34 str., perdavė bylą Panevėžio apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi ieškovė G. B. yra Utenos rajono apylinkės teisėjo padėjėjo Arvydo Būgos sesuo ir dėl nurodytų aplinkybių yra CPK 34 str. 5 d. numatytas pagrindas šią civilinę bylą nustatyta tvarka perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

4Ieškovė dėl šios nutarties padavė atskirąjį skundą. Panevėžio apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs ieškovės atstovės advokatės Ingos Maskoliūnaitės atskirąjį skundą, konstatavo, kad nutartis nėra apeliacinio apskundimo objektas ir 2011 m. lapkričio 28 d. nutartimi apeliacinį procesą nutraukė.

5CPK 34 str. 5 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje sutuoktinis (sugyventinis), vaikai, tėvai, broliai, seserys ir kiti šioje teisės normoje numatyti asmenys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė G. B. yra Utenos rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėjo dirbančio Arvydo Būgos (valstybės tarnautojo) sesuo, Utenos rajono apylinkės teismas šios bylos nagrinėti negali (CPK 34 str. 5 d.). Todėl byla parduodama nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

6Vadovaudamasis CPK 34 str. 3 d. ir 5 d.,

Nutarė

7Utenos rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-255-228/2011 pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovei „PZU Lietuvos gyvybės draudimas“ dėl draudimo išmokos, neturtinės žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

8Nutartis neskundžiama. Panevėžio apygardos teismo

Proceso dalyviai