Byla A2.6.-2155-896/2014

Dėl ko buvo apgadintos transporto priemonės. Transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra bei pasišalino iš eismo įvykio vietos pažeisdamas KET. Tokiais veiksmais D. J. pažeidė KET 14, 9, 114, 222, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 3d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. J., a.k. ( - ) gim. 1969-01-10, gyv. Marijampolės sav., Svirnaviečių k., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2D. J. 2014-10-13 12.30 val., vairavo transporto priemonę - automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“, valst., Nr. ( - ) priklausančią G. K., neturėdamas teisės jo vairuoti, būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus 2,96 promilės girtumo laipsnis, važiuodamas...