Byla 2-1531-228/2014

Dėl skolos priteisimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja I. S., rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo ( - ) ieškinį atsakovui L. S. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 5000,00 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.

4Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2006-01-04 paskolos sutartį.

5Atlikus formalų byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

62006-01-04 ( - ), kuriai Panevėžio apygardos teismo ( - ) nutartimi iškelta bankroto byla, ir atsakovas L. S. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ( - ) suteikė atsakovui 5000 Lt paskolą, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2006-06-05. Tačiau suėjus šiam terminui ir iki šiol atsakovas skolos negrąžino.

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (LR CK 6.2 str.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.).

8Kadangi atsakovas jam tekusios prievolės iki nustatyto termino grąžinti ieškovui skolą neįvykdė (LR CK 6.873 str.1 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5000,00 Lt negrąžintos paskolos (LR CK 6.874 str.)

9LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos – teismo turėtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (6,96 Lt) ir žyminis mokestis, kuris sudaro 150,00 Lt (5000,00x3 proc.), nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 8 p., 96 str.).

11Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo L. S. ieškovo ( - ), juridinio asmens kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), naudai: 5000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5000,00 Lt sumą už laikotarpį nuo 2014-08-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Priteisti iš atsakovo L. S. į valstybės biudžetą 150,00 Lt žyminio mokesčio ir 6,96 Lt teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso 156,96 Lt. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660, pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.