Byla 2-19526-910/2014
Dėl skolos išieškojimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos išieškojimo ir

Nustatė

2ieškovas pareiškė ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovo 1 382,50 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 241,40 Lt bylinėjimosi išlaidų.

3Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovo gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt 2014-06-18 paskelbtu pranešimu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytą terminą atsiliepimas į ieškinį teismui nepateiktas. Apie šio procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir dėl atsakovo priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

4Atlikęs formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, teismas prieina prie išvados, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

5Iš ieškinyje pateiktų duomenų matyti, kad ieškovas teikia namo, esančio ( - ), administravimo paslaugas. Atsakovas yra buto ( - ), savininkas. Atsakovas laikotarpiu nuo 2011-12-01 iki 2014-01-31 nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas. Kiekvienas asmuo turi vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal ieškovo pateiktus įrodymus atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, neapmokėjo už jam suteiktas komunalines paslaugas, todėl iš jo priteistina ieškovui 1 382,50 Lt skolos (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.2, 6.4, 6.38, 6.716 straipsniai).

6Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą 1 382,50 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos - 241,40 Lt, kurias sudaro 54 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už registro išrašus ir 181,50 Lt už teisinę pagalbą rengiant ieškinį (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

9ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ (juridinio asmens kodas 121452091) ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo A. K. (asmens kodas ( - ) ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ (juridinio asmens kodas 121452091) naudai 1 382,50 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 382,50 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų aštuoniasdešimt dviejų litų ir 50 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-04-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 241,40 Lt (du šimtus keturiasdešimt vieną litą 40 ct) bylinėjimosi išlaidų.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

12Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai