Byla 2-19428-877/2013
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka

1Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovei UAB „Gravista“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Nustatė

2Ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Gravista“ 37988,42 Lt skolą, 550,90 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 578 Lt žyminį mokestį ir 800 Lt teisinės pagalbos išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2010-02-26 šalys sudarė Automobilių techninės priežiūros, remonto ir detalių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 10-024 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo atlikti atsakovei automobilių remonto darbus ir tiekti detales, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas ir gautas detales pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Ieškovė suteikė paslaugas, pardavė detales ir išrašė PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovė jų neapmokėjo ir įsiskolino ieškovei 37988,42 Lt. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė, vadovaujantis Sutarties 2.4 punktu, turi mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną, iš viso 550,90 Lt delspinigių.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Iš byloje esančios 2010-02-26 Sutarties (5-6 b.l.) matyti, kad ieškovė įsipareigojo atlikti atsakovei jos automobilių techninės priežiūros ir remonto darbus, parduoti detales, o atsakovė įsipareigojo už gautas paslaugas ir detales sumokėti pagal Sutartyje numatytas sąlygas (Sutarties 2.1 – 2.5 punktai) per 30 kalendorinių dienų nuo aptarnavimo ar remonto dienos pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras (Sutarties 2.2 punktas). Ieškovės išrašytos PVM sąskaitos faktūros: Serija IVE Nr. 0066536, Serija IVE Nr. 0066537, Serija IVE Nr. 0066785, Serija IVE Nr. 0066997, Serija IVE Nr. 0067091, Serija IVE Nr. 0067078, Serija IVE Nr. 0067563, Serija IVE Nr. 0068792, Serija IVE Nr. 0068978, Serija IVE Nr. 0069087, Serija IVE Nr. 0069193, Serija IVE Nr. 0069461, Serija IVE Nr. 0069486, Serija IVE Nr. 0069587, Serija IVE Nr. 0069573, Serija IVE Nr. 0069485, Serija IVE Nr. 0069960, Serija IVE Nr. 0069978, Serija IVE Nr. 0070241, Serija IVE Nr. 0070242, Serija IVE Nr. 0070085, Serija IVE Nr. 0070329, Serija IVE Nr. 0070370 bendrai 37988,42 Lt sumai (7-29 b.l.) patvirtina, kad atsakovė privalėjo jas apmokėti vėliausiai iki 2013-08-10. Iš 2013-08-26 delspinigių skaičiavimo lentelės (30 b.l.) matyti, kad atsakovei praleidus terminus apmokėti PVM sąskaitas faktūras, vadovaujantis Sutarties 2.4 punktu, paskaičiuota 550,90 Lt delspinigių nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, taikant 0,02 proc. dydžio tarifą. Iš 2013-08-26 pretenzijos matosi, kad atsakovė buvo raginama sumokėti įsiskolinimą ir delspinigius (31 b.l.).

5Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.371 str.).

6Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieškovės prašomas priteisti palūkanas – 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos (2013-09-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).

7Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama 578 Lt žyminį mokestį (35 b.l.) ir 800 Lt teisinei pagalbai apmokėti (33-34 b.l.), todėl ieškinį tenkinus pilnai, visos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).

8Iš atsakovės priteistinos 6 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti UAB „Ivetra ir Ko“, buveinė Elektrėnų g. 1D, Kaune, kitas adresas: Pagirių k., Garliavos apylinkių sen., Kauno r., juridinio asmens kodas 134971823, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), iš UAB „Gravista“, buveinė Pramonės g. 15, Šiauliuose, juridinio asmens kodas 145388761, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), 37988,42 Lt (trisdešimt septynių tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių litų 42 ct) skolą, 550,90 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų 90 ct) delspinigius, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme (2013-09-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1378 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimt aštuonių litų) bylinėjimosi išlaidas.

12Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

14Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

15Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai