Byla 2A-853-601/2013
Dėl rašymo apsirikimo klaidos, padarytos Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutartyje (civilinė byla Nr. 2A-853-601/2013)

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Virginijos Gudynienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos, padarytos Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutartyje (civilinė byla Nr. 2A-853-601/2013),

Nustatė

2Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskelbus byloje sprendimą, teismas priėmęs sprendimą, neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

3Kauno apygardos teismas 2013 m. balandžio 8 d. nutartimi nutraukė apeliacinį procesą pagal atsakovo (apelianto) R. V., atstovaujamo advokato M. Š., apeliacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21 d. sprendimo. Nutarė grąžinti atsakovui M. V. (a. k. ( - ) ,,Swedbank“, AB 2013 m. sausio 21 d. mokėjimo kvitu į VMI sąskaitą Nr. ( - ) už apeliacinį skundą sumokėtą 144 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Lt) žyminį mokestį.

4Matyti, kad Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 8 d. nutartyje padaryta rašymo apsirikimo klaida – grąžinant atsakovui žyminį mokestį neteisingai nurodytas atsakovo vardas, t.y. ne R., o M.. Todėl rašymo apsirikimo klaida, padaryta neteisingai nurodant teismo nutarties rezoliucinėje dalyje atsakovo vardą ištaisytina, vietoj ,,Grąžinti atsakovui M. V. (a. k. ( - ) ,,Swedbank“, AB 2013 m. sausio 21 d. mokėjimo kvitu į VMI sąskaitą Nr. ( - ) už apeliacinį skundą sumokėtą 144 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Lt) žyminį mokestį“ ištaisyti į ,,Grąžinti atsakovui R. V. (a. k. ( - ) ,,Swedbank“, AB 2013 m. sausio 21 d. mokėjimo kvitu į VMI sąskaitą Nr. ( - ) už apeliacinį skundą sumokėtą 144 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Lt) žyminį mokestį.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsniu teismas,

Nutarė

6Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą, padarytą neteisingai Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 8 d. rezoliucinėje dalyje nurodant atsakovo vardą, t. y. vietoj ,,Grąžinti atsakovui M. V. (a. k. ( - ) ,,Swedbank“, AB 2013 m. sausio 21 d. mokėjimo kvitu į VMI sąskaitą Nr. ( - ) už apeliacinį skundą sumokėtą 144 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Lt) žyminį mokestį“

7ištaisyti į

8,,Grąžinti atsakovui R. V. (a. k. ( - ) ,,Swedbank“, AB 2013 m. sausio 21 d. mokėjimo kvitu į VMI sąskaitą Nr. ( - ) už apeliacinį skundą sumokėtą 144 Lt (vienas šimtas keturiasdešimt keturi Lt) žyminį mokestį.

Proceso dalyviai
Ryšiai