Byla 2S-1596-125/2010
Dėl Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarties Nr. 96-2N/2010

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Broniaus Valiaus, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės Griškevičienės, Aušros Maškevičienės, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi skolininkų ir įkeisto daikto savininkų D. A., V. A. atskirąjį skundą dėl Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarties Nr. 96-2N/2010,

Nustatė

2kreditorė AB DnB NORD bankas kreipėsi į Hipotekos skyrių prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo dėl priverstinio skolos išieškojimo iš įkeisto turto.

3Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-07-12 nutartimi prašymą tenkino, nutarė už skolą parduoti iš varžytinių įkeistą daiktą: butą, esantį ( - ), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį D. A. ir V. A..

4Atskiruoju skundu įkeisto daikto savininkai prašė panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-07-12 nutartį.

52010-08-18 gautas apeliantų atsisakymas nuo atskirojo skundo.

6Prašymas tenkintinas. Apeliacinis procesas nutrauktinas.

7Apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios (LR CPK 308 str. 1 d.). Apeliantų atskirojo skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). Kadangi pirmosios instancijos teismo nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas (LR CPK 308 str. 1, 2 d., 42 str. 2 d.). Pažymėtina, kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jo pakartotinai paduoti neturi teisės (LR CPK 308 str. 3 d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 308 str., teismas

Nutarė

9apeliacinį procesą pagal skolininkų ir įkeisto daikto savininkų D. A., V. A. atskirąjį skundą dėl Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarties Nr. 96-2N/2010 nutraukti.

Proceso dalyviai