Byla 2-4218-832/2014
Dėl skolos priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Langė“ ieškinį atsakovei R. V. įmonei „Giriumonas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Langė“ (toliau – UAB „Langė“) kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovės R. V. įmonės „Giriumonas“ priteisti 12631,30 Lt skolos, 80716,68 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-12-08, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

4Ieškinys tenkintinas iš dalies.

5Iš byloje esančių rašytinių dokumentų, t. y. 2013-09-11 sutarties-užsakymo Nr. 2013/09/11 (6–7 b. l.), PVM sąskaitų faktūrų (8, 10, 11 b. l.), 2013-10-03 darbų atlikimo akto (9 b. l.), 2013-09-07 sąskaitos išrašo (12 b. l.), 2014-08-18 pretenzijos (13 b. l.) nustatyta, kad šalys 2013-09-11 pasirašė sutartį-užsakymą Nr. 2013/09/11, pagal kurį ieškovė įsipareigojo pagaminti gaminius ir juos sumontuoti, o atsakovė apmokėti už pagamintus gaminius ir jų sumontavimą sutartyje nustatytomis sąlygomis, taip pat šalys sutartimi nustatė užsakymo sumą – 22421,30 Lt (Sutarties 2 punktas). 2013-09-17 pavedimu atsakovė sumokėjo ieškovei išankstiniu apmokėjimu 50 proc. bendros užsakymo sumos, t. y. 11000,00 Lt. Ieškovė įvykdžiusi užsakymą 2013-10-03 išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą GSL Nr. 192 už 22421,30 Lt ir nurodė apmokėti per 2 kalendorines dienas nuo sąskaitos gavimo dienos, o laiku neapmokėjus skaičiuoti po 0,2 proc. delspinigių. Taip pat šalys 2013-10-03 pasirašė darbų atlikimo aktą, kuriuo atsakovės atstovas priėmė ieškovės atliktus darbus. Be to, už papildomus gaminius ieškovė atsakovei 2013-10-16 išrašė PVM sąskaitą faktūrą GSL Nr. 211 už 750,20 Lt, ir nurodė apmokėti per 2 kalendorines dienas nuo sąskaitos gavimo dienos, o laiku neapmokėjus skaičiuoti po 0,2 proc. delspinigių. Taip pat ieškovė atsakovei 2013-11-28 išrašė PVM sąskaitą faktūrą GSL Nr. 262 už 459,80 Lt, ir nurodė apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo sąskaitos gavimo dienos, o laiku neapmokėjus skaičiuoti po 0,02 proc. Atsakovės atstovas minėtas sąskaitas pasirašė ir patvirtino, kad prekes gavo ir pretenzijų neturi, tačiau tinkamai su ieškovė už neatsiskaitė, todėl ieškovė 2014-08-18 kreipėsi pretenzija į atsakovę ragindama sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Ieškovės skaičiavimais, ieškinio surašymo dieną atsakovės skola sudarė 12631,30 Lt skolos ir 80716,68 Lt delspinigių.

6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

7Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 12631,30 Lt skolos už pagamintus gaminius ir atliktus darbus priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

8Ieškovė, vadovaudamasi Sutarties 3.2.5. punktu prašo iš atsakovės priteisti 2 proc. dydžio delspinigių nuo užsakymo sumos, t. y. 22421,30 Lt. Tačiau ieškovė 2013-10-03 išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje GSL Nr. 192 nurodė mažesnę mokėtinų delspinigių normą, t. y. 0,2 proc. dydžio, nei nurodyta Sutartyje.

9Įstatymų leidėjas yra nustatęs, kad netesybos pradedamos skaičiuoti tada, kai skolininkas prievolės neįvykdo arba įvykdo netinkamai (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

10Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo CBS teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003; 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir kt.), netesybos atlieka ne baudinę, o kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti šaliai nuostolius, taigi netesybos negali leisti nukentėjusiajai šaliai (ieškovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies (atsakovo) sąskaita. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2007 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007 nurodė, kad remdamasis CK 6.73 str. 2 d. nuostatomis, teismas kontroliuoja netesybų dydį, kad nebūtų sudaryta pagrindo piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtėti. Sąžiningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas, neleidžiant sutarties šaliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra viešas interesas, kurį teismas turi įgyvendinti ex officio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo CBS teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir kt.).

11CK 6.73 straipsnio 2 dalis numato galimybę teismui sumažinti netesybas, jeigu jos aiškiai per didelės, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius. Kasacinio teismo praktikoje taip pat nurodoma, kad netesybos mažinamos tiek esant skolininko prašymui, tiek jo nesant (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 3 d. nutartis, civilinėje byloje Nr. 3K-3-1094/2003).

12Koks netesybų dydis yra tinkamas konkrečiu atveju, yra fakto klausimas, kurį byloje turi įrodyti šalys. Įstatyme įtvirtinti tik du netesybų mažinimo pagrindai: mažinamos aiškiai per didelės (neprotingai didelės) netesybos (CK 6.73straipsnio 2 dalis, CK 6.258 straipsnio 3 dalis) arba kai prievolė iš dalies įvykdyta (CK 6.73 straipsnio 2 dalis,6.258 straipsnio 3 dalis). Aiškiai per didelėmis netesybomis kasacinio teismo praktikoje taip pat pripažįstami 0,2 proc. dydžio delspinigiai, už kiekvieną praleistą dieną, sudarantys 73 proc. per metus, todėl dažnu atveju toks delspinigių dydis teismo mažinamas iki 7,3 proc. per metus, t. y. iki 0,02 proc. už kiekvieną uždelstą dieną. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013-01-08 Netesybas ir palūkanas reglamentuojančių teisės normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktikoje apžvalga).

13Atsakovė ieškovei išankstiniu apmokėjimu yra sumokėjusi 11000,00 Lt, t. y. beveik pusę užsakymo kainos. Ieškovės prašomi priteisti 80716,68 Lt delspinigiai ženkliai viršija susidariusią 12631,30 skolą, todėl teismo vertinimu, ieškovės prašomi priteisti 80716,68 Lt delspinigiai, kurių norma 2 procentai, atitinka 730 procentus metinių palūkanų, yra ženkliai per dideli.

14Atsižvelgiant į tai, kad netesybos yra nukreiptos į minimalių kreditoriaus nuostolių atlyginimą ir negali būti kreditoriaus pasipelnymo šaltinis bei negali leisti nukentėjusiai šaliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita, taip pat į tai, kad netesybos neturi būti mažinamos iki minimalių nuostolių ar įrodytų nuostolių dydžio, nes tokiu būdu būtų paneigiama netesybų esmė, bei į tai, kad ieškovė 2013-10-03 išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje GSL Nr. 192 nurodė mažesnę mokėtinų delspinigių normą, t. y. 0,2 proc. dydžio, remiantis įstatymo nuostatomis ir bendraisiais teisės principais, bei tai, kad atsakovė išankstiniu apmokėjimu yra sumokėjusi 11000,00 Lt, t. y., beveik pusę užsakymo kainos, kasacinio teismo formuojama praktiką, protingumo ir sąžiningumo principus, siekiant nepažeisti šalių interesų pusiausvyros, ieškovei priteistos netesybos mažintinos iki 807,17 Lt (22421,30 x 0,02% x 180 d.) (CK 6.71 str., 6.73 str.) t. y., 0,02 procento dydžio delspinigių nuo Sutartyje nurodytos užsakymo sumos už kiekvieną uždelstą dieną, kuri teismo vertinimu, yra adekvati padarytam pažeidimui bei faktiškai kreditoriaus patirtiems nuostoliams (CK 6.71 str., 6.73 str.).

15Iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).

16Jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Ieškovė teikdama ieškinį sumokėjo 2800,00 Lt dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) ir patyrė 300,00 Lt išlaidų už procesinių dokumentų parengimą (CPK 80 str. 1 d. 9 p.), t. y. iš viso 3100,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškiniu ieškovė iš atsakovės prašė priteisti 93347,98 Lt, tačiau teismo tenkintina ieškinio suma yra tik 13438,47 Lt, t. y. patenkintina 14,39 % ieškovės reikalavimų (13438,47 Lt : 93347,98 Lt x 100), todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 14,39 % ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų, t. y. 446,09 Lt (3100,00 Lt x 14,39 % ).

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

Nutarė

18Ieškinį patenkinti iš dalies.

19Priteisti iš atsakovės R. V. įmonės „Giriumonas“, j. a. k. 167371049, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Langė“, j. a. k. 300578345:

2012631,30 Lt (dvylika tūkstančių šešis šimtus trisdešimt vieną litą 30 ct) arba 3658,28 EUR (tris tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 28 ct) skolos;

21807,17 Lt (aštuonis šimtus septynis litus 17 ct) arba 233,77 EUR (du šimtus trisdešimt tris eurus 77 ct) delspinigių;

226 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (13438,47 Lt arba 3892,05 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2014-11-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

23446,09 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt šešis litus 09 ct) arba 129,20 EUR (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų.

24Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

25Atsakovė R. V. įmonė „Giriumonas“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

26Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Langė“ per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio... 2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Langė“ (toliau – UAB... 3. Atsakovei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau... 4. Ieškinys tenkintinas iš dalies.... 5. Iš byloje esančių rašytinių dokumentų, t. y. 2013-09-11... 6. Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal... 7. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada,... 8. Ieškovė, vadovaudamasi Sutarties 3.2.5. punktu prašo iš atsakovės... 9. Įstatymų leidėjas yra nustatęs, kad netesybos pradedamos skaičiuoti tada,... 10. Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką... 11. CK 6.73 straipsnio 2 dalis numato galimybę teismui sumažinti netesybas, jeigu... 12. Koks netesybų dydis yra tinkamas konkrečiu atveju, yra fakto klausimas, kurį... 13. Atsakovė ieškovei išankstiniu apmokėjimu yra sumokėjusi 11000,00 Lt, t. y.... 14. Atsižvelgiant į tai, kad netesybos yra nukreiptos į minimalių kreditoriaus... 15. Iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos... 16. Jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos... 17. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 18. Ieškinį patenkinti iš dalies.... 19. Priteisti iš atsakovės R. V. įmonės „Giriumonas“, j. a. k. 167371049,... 20. 12631,30 Lt (dvylika tūkstančių šešis šimtus trisdešimt vieną litą 30... 21. 807,17 Lt (aštuonis šimtus septynis litus 17 ct) arba 233,77 EUR (du šimtus... 22. 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (13438,47 Lt arba... 23. 446,09 Lt (keturis šimtus keturiasdešimt šešis litus 09 ct) arba 129,20 EUR... 24. Likusioje dalyje ieškinį atmesti.... 25. Atsakovė R. V. įmonė „Giriumonas“ negali šio sprendimo skųsti nei... 26. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Langė“ per 30 (trisdešimt) dienų...