Byla e2-5679-717/2017
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kamesta G“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 948,31 Eur skolą, 12,64 Eur palūkanų, 8,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

5Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė remiantis 2016 m. rugsėjo 20 d. ir 2016 m. rugsėjo 26 d. užsakymų Nr. S1609/326 ir Nr. S1609/457 pagrindu užsakė atlikti automobilių MAN, valst. ( - ) ir MAN, valst. ( - ) remonto darbus. Ieškovė atliko darbus pagal užsakymus ir išrašė 2016 m. rugsėjo 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0098407 - 913,82 Eur sumai ir 2016 m. spalio 3 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0098551 - 34,49 Eur sumai. Atsakovė iki šiol nėra sumokėjusi įsiskolinimo už atliktus darbus.

6Ieškinys tenkintinas.

7Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė UAB „Kamesta G“ remiantis 2016 m. rugsėjo 20 d. ir 2016 m. rugsėjo 26 d. užsakymų Nr. S1609/326 ir Nr. S1609/457 pagrindu užsakė atlikti automobilių ( - ) remonto darbus. Ieškovė darbus atliko ir už atliktus darbus buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros Nr. 0098407- 913,82 Eur sumai ir Nr. 0098551- 34,49 Eur sumai, bendra suma sudarė 948,31 Eur. Atsakovė neatsiskaitė su ieškove ir liko skolinga 948,31 Eur skolos. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 12,64 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2016-11-02 iki 2016-01-02 bei 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų.

8CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo tinkamai, sąžiningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.200 str. 1 d., 6.256 str.).

9Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 948,31 Eur skola ir 12,64 Eur palūkanų, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.71 str. 1 d., Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).

10Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. numatytas taisykles iš atsakovės ieškovei priteistinos 8,00 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teise iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 11,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis bei 120,00 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 7p., 88 str. 1 d. 6 p. 93 str.).

12Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

13Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., teismas

Nutarė

14ieškinį tenkinti.

15Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės „Kamesta G“, į. k. 258973310, buveinė Liepų g. 34, Garliava, Kauno r., uždarajai akcinei bendrovei „Ivetra ir Ko“, į. k. 134971823, buveinė Pagirių k., Garliavos apyl. sen., Kauno r., 960,95 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt eurų 95 ct) skolos, 40,00 (keturiasdešimt eurų 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 8 (aštuonių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo (2017-01-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 131,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt vieną eurą 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

16Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

17Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

18Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

19Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

20Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Proceso dalyviai