Byla 2-810-657/2014
Dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje UAB „Promneta“ ieškinį atsakovėms UAB „Turtvalda“, VšĮ Kauno ,,Žalgirio“ rėmėjas, tretiesiems asmenims UAB „Kauno arena“, UAB „Asocijuoto turto valdymas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu

1Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė,

2Sekretoriaujant Rasai Juronienei,

3Nedalyvaujant ieškovės BUAB „Promneta“ bankroto administratorės UAB „SBS Legale“, atsakovių UAB ,,Turtvalda” ir VšĮ Kauno ,,Žalgirio“ rėmėjas, trečiųjų asmenų UAB ,,Kauno arena“ ir UAB „Asocijuoto turto valdymas“ atstovams,

4Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės BUAB „Promneta“ atstovaujamos bankroto administratorės UAB „SBS Legale“ prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje UAB „Promneta“ ieškinį atsakovėms UAB „Turtvalda“, VšĮ Kauno ,,Žalgirio“ rėmėjas, tretiesiems asmenims UAB „Kauno arena“, UAB „Asocijuoto turto valdymas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, ir

Nustatė

5Kauno apygardos nagrinėjama civilinė byla pagal UAB „Promneta“ ieškinį atsakovėms UAB „Turtvalda“, VšĮ Kauno ,,Žalgirio“ rėmėjas, tretiesiems asmenims UAB „Kauno arena“, UAB „Asocijuoto turto valdymas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

62014-12-05 teisme gautas ieškovės prašymas, kuriuo ieškovė atsisako ieškinio ir prašo teismo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, jog ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

7Ieškovės prašymas tenkintinas.

8Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Byla nutrauktina, šalims išaiškintinos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 293 str., 294 str.).

9Ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 1.500,00 Lt arba 434,43 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

10Nutarčiai įsiteisėjus naikintinos teismo 2013 m. gegužės 29 d. ir 2013 m. birželio 13 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., teismas

Nutarė

12Priimti ieškovės BUAB „Promneta“ atstovaujamos bankroto administratorės UAB „SBS Legale“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei UAB „Turtvalda“, tretiesiems asmenims UAB „Kauno arena“, UAB „Asocijuoto turto valdymas“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

13Civilinę bylą Nr. 2-810-657/2014 nutraukti.

14Išaiškinti šalims ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmes, nurodytas CPK 293 ir 294 straipsniuose.

15Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovei UAB „Turtvalda“, įmonės kodas 300601452, priklausančias 990000 vienetų (devynis šimtus devyniasdešimt tūkstančių) UAB „Kauno arena“, įmonės kodas 302505310, akcijų areštą, uždraudžiant atsakovui juos parduoti, dovanoti, įkeisti ar kitaip realizuoti areštuotas UAB „Kauno arena“ akcijas, bei 2013 m. birželio 12 d. nutartimi taikytas papildomas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis uždrausta atsakovei UAB „Turtvalda“ balsuoti UAB „Kauno arena“ visuotiniame akcininkų susirinkime, priimant sprendimus dėl UAB „Kauno arena“ teisinio statuso pakeitimo ir dėl įstatinio kapitalo padidinimo ar/ ir sumažinimo.

16Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti BUAB „Promneta“, į.k. 302449153, buveinės adresas Pramonės pr. 4, Kaunas, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1.500,00 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) arba 434,43 Eur (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus 43 centus) (sumokėta 2013 m. gegužės 24 d. mokėjimo nurodymas Nr. 05241107, AB Šiaulių bankas Kauno filiale; mokėjimo nurodymas lieka civilinėje byloje Nr. 2-810-657/2014, T.1, b.l. 9).

17Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai