Byla e2-339-812/2016
Dėl skolos priteisimo

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė,

2sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,

3nedalyvaujant ieškovei UAB „Kornuta“, atsakovei UAB „Autairas“,

4viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kornuta“ ieškinį atsakovei UAB „Autairas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

5ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 13 156,17 Eur skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

6Atsakovė su ieškiniu nesutiko.

72016-02-12 šalys pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti taikos sutartį, pagal kurią ieškovė atsisakė savo ieškinio ir visų reikalavimų civilinėje byloje ir bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

8Prašymas tenkintinas.

9Procesinė šalių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu būdu baigti teisminį ginčą yra viena iš civiliniame procese galiojančio šalių dispozityvumo principo išraiškų, suteikianti šalims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CK 6.985 str., CPK 294 str. 2 d.).

10Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentų dydžio žyminio mokesčio dalis 222 Eur. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš šalių nepriteistinos CPK 96 straipsnio 6 dalies pagrindu.

11Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

Nutarė

12Prašymą tenkinti.

13Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Kornuta“, į.k. 303263027, ir atsakovės UAB „Autairas“, į.k. 147063097, sudarytą taikos sutartį:

  1. Ieškovė UAB „Kornuta“ atsisako savo ieškinio ir visų reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-339-812/2016 dėl skolos iš UAB „Autairas“ priteisimo.
  2. Ieškovė UAB „Autairas“ atsisako savo ieškinio (patikslinto ieškinio) ir visų savo reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-307-488/2016 dėl skolos ir baudos iš UAB „Kornuta“ priteisimo.
  3. Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai jokių pretenzijų dėl šių reikalavimų nereikšti.
  4. Patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.
  5. Šalims yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio pasekmės, numatytos LR CPK 140 straipsnyje.

14Civilinę bylą nutraukti.

15Grąžinti ieškovei UAB „Kornuta“, į.k. 303263027, 222 Eur (du šimtus dvidešimt du eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-06-23. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

16Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
Ryšiai