Byla 2-2233-343/2014
Dėl skolos priteisimo atsakovei UAB „Turtvalda“

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės B UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovei UAB „Turtvalda“ ir

Nustatė

2.

3ieškovė bankrutuojanti UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti jai iš atsakovės 4 229 862,18 Lt skolą, 371 090,87 Lt palūkanas, 8,4 % dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas bei esant LR CPK nustatytiems pagrindams priimti sprendimą už akių. Ieškovė nurodė, jog atsakovė su ieškove gera valia neatsiskaito, vengia grąžinti gautas paskolas ir sumokėti susidariusias palūkanas, todėl ieškovei priteistina iš atsakovės susidariusi skola, sutartinės ir procesinės palūkanos CK 6.213str. 1d., 6.37str. 1 ir 2 d.d., bei LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 1str. ir 3 str. 2 d. pagrindu. Nurodo, jog ieškovė suteikė atsakovei pagal 2012 08 03 paskolos sutartį 4 716 228,45 Lt paskolą, pagal 2012 08 10 paskolos sutartį suteikė 140 000 Lt paskolą. Iki ieškinio pareiškimo atsakovė negrąžino 4229862,18 Lt paskolos. Atsakovė nesumokėjo ieškovei 371 090,87 Lt sutartinių palūkanų. Ieškovė taip pat prašo priteisti procesines 8,4 proc. dydžio palūkanas.

4Atsakovei ieškinio pareiškimas ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo įteikti 2014 07 15. Buvo nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui pateikti. 2014 08 12 atsakovė kreipėsi į teismą prašydama terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti pratęsti iki 60 kalendorinių dienų. 2014 08 13 rezoliucija prašymas patenkintas. Paskutinė diena pateikti atsiliepimą į ieškinį buvo 2014 08 15. Atsiliepimas iš atsakovės į ieškinį negautas, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių. Prašymas patenkintinas, priimtinas sprendimas už akių.

5Ieškinys patenkintinas.

62012 08 03 ir 2012 08 10 paskolos sutarčių pagrindu atsakovei buvo suteiktos paskolos 4716228,45 Lt ir 140 000 Lt. Tai patvirtina ir pateikti mokėjimai. Ieškovės teigimu negrąžinta paskolos dalis yra 4 229 862,18 Lt . Kitokie įrodymai nepateikti, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 4 229 862,18 Lt paskolos (CK 6.213 str.).

7Atsakovė nesumokėjo sutartinių palūkanų 371 090,87 Lt . Netikėti ieškovės paskaičiavimo teisingumu nėra pagrindo, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 371 090,87 Lt sutartinių palūkanų (CK 6.213 str.).

8CK 6.37str. 2d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesines palūkanas ieškovė prašo priteisti vadovaujantis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 1str. ir 3 str. 2 d. . Prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas. Ieškovei iš atsakovės priteistinos 8,4 procento dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą – 4 600 953,05 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Patenkinus ieškinį iš atsakovės valstybei priteistina 43 350 Lt žyminio mokesčio CPK 96str. pagrindu.

102014 m. liepos 9 d. taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki visiško sprendimo įvykdymo (CPK 150str.).

11Vadovaudamasis CPK 285str., 286str., teismas

Nutarė

12ieškinį patenkinti.

13Priteisti iš atsakovės UAB „Turtvalda“ (juridinio asmens kodas 300601452):

  1. ieškovei B UAB “Ūkio banko investicinė grupė” (juridinio asmens kodas 135201099) 4229862,18 Lt skolos, 371 090,87 Lt sutartinių palūkanų, viso 4 600 953,05 Lt ( keturis milijonus šešis šimtus tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt tris litus 5 ct) ir 8,4 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 4 600 953,05 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
  2. valstybei 43 350 Lt (keturiasdešimt tris tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt litų) žyminio mokesčio (gavėjo sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis: „žyminis mokestis“, „bylinėjimosi išlaidos“, įmokos kodas 5660 );

14Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 9 d. nutartimi paliekamos galioti iki visiško sprendimo įvykdymo (CPK 150str.).

15Nurodyti, kad atsakovė UAB „Turtvalda“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovė B UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai