Byla 2-199-286/2011
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal UAB „Stolvika“ ieškinį J. R. dėl 66193,25 Lt dydžio nuostolių bei procesinių palūkanų priteisimo

1Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal UAB „Stolvika“ ieškinį J. R. dėl 66193,25 Lt dydžio nuostolių bei procesinių palūkanų priteisimo,

Nustatė

2Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą. Nurodo, kad joms žinomos tokio bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.

3Taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, todėl teismas mano, kad ji tvirtintina, o byla turi būti nutraukta.

4Pašto išlaidos priteistinos valstybei iš šalių pagal pridedamos taikos sutarties aštuntą punktą.

5Ieškovui grąžintini 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 1489,50 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalį).

6Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94, 96, 140, 290-293 straipsniais, teismas

Nutarė

7Civilinę bylą pagal UAB „Stolvika“ ieškinį J. R. dėl 66193,25 Lt dydžio nuostolių bei procesinių palūkanų priteisimo nutraukti.

8Patvirtinti 2011-06-03 taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, pagal kurią:

91. 2010-08-04 iš J. R., vairavusio transporto priemonę, kurios v.n. ( - )( - ) ir vežusio krovinį iš Ispanijos į St. Peterburgą, Rusijoje, transporto priemonės buvo pavogta dalis vežto krovinio, kurio vertė kartu su papildomomis išlaidomis pervežimo muito mokesčiui, brokerio paslaugomis, laikino saugojimo sandėlio mokesčiu, stovėjimo aikštelės ir frahcto išlaidomis yra 66193,25 Lt.

102. UAB „Stolvika“ patvirtina, kad šio krovinio pervežimo užsakovui UAB LOTOS BALTICA pilnutinai atlygino dėl šios sutarties 1 punkte nurodyto įvykio ir jo pasekmių atsiradusius nuostolius.

113. Šalys šia taikos sutartimi tarpusavio nuolaidų būdu išsprendžia kilusį teisminį ginčą ir galutinai bei negrįžtamai sutaria, kad dėl šios sutarties 1 punkte nurodyto įvykio ir jo pasekmių atsakovas padarė ieškovui 7000 Lt (septynių tūkstančių litų) nuostolius. Ši nuostolių suma yra galutinė ir apima nuostolius tiek dėl pavogto krovinio, tiek dėl visų papildomų su tuo susijusių išlaidų - papildomų išlaidų pervežimo muito mokesčiui, brokerio paslaugų, laikino saugojimo sandėlio mokesčio, išlaidų stovėjimo aikštelei ir frahcto apmokėjimui.

124. Šalys susitaria, kad atsakovas sumoka ieškovui 7000 Lt (septynis tūkstančius litų) sumą mokėjimo pavedimu šiomis dalimis, tvarka ir terminais: 1750 Lt (vienas tūkstantis septyni šimtai penkiasdešimt litų) sumoka iki 2011-06-30; 1750 Lt (vienas tūkstantis septyni šimtai penkiasdešimt litų) sumoka iki 2011-07-31; 1750 Lt (vienas tūkstantis septyni šimtai penkiasdešimt litų) iki 2011-08-31; 1750 Lt (vienas tūkstantis septyni šimtai penkiasdešimt litų) iki 2011-09-30.

135. Ieškovas patvirtina, kad atsakovui sumokėjus 4 punkte nurodytą sumą, jokių reikalavimų ar pretenzijų atsakovui dėl šios sutarties 1 punkte nurodyto įvykio ir jo pasekmių neturi bei ateityje neturės. Jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų ieškovas atsakovui neturi.

147. Ieškovas atsisako visų reikalavimų atsakovui, pareikštų civilinėje byloje Nr. 2-199-286/2011.

158. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ir kitas valstybės išlaidas, susijusias su šia civiline byla, jei tokios buvo, šalys valstybei atlygina lygiomis dalimis.

169. Šalys neatlygina viena kitai šioje civilinėje byloje turėtų bylinėjimosi išlaidų.

17Priteisti iš UAB „Stolvika“ ir J. R. valstybės naudai po 8,25 Lt pašto išlaidų.

18Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Stolvika“ grąžinti pagal 2011-03-02 mokėjimo nurodymą AB SEB banke sumokėtą 1489,50 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 50 ct) dydžio žyminį mokestį.

19Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui.

Proceso dalyviai
1. Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio... 2. Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir nutraukti... 3. Taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, todėl teismas mano, kad ji... 4. Pašto išlaidos priteistinos valstybei iš šalių pagal pridedamos taikos... 5. Ieškovui grąžintini 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 1489,50 Lt... 6. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94,... 7. Civilinę bylą pagal UAB „Stolvika“ ieškinį J. R. dėl 66193,25 Lt... 8. Patvirtinti 2011-06-03 taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, pagal kurią:... 9. 1. 2010-08-04 iš J. R., vairavusio transporto priemonę, kurios v.n. ( - )( -... 10. 2. UAB „Stolvika“ patvirtina, kad šio krovinio pervežimo užsakovui UAB... 11. 3. Šalys šia taikos sutartimi tarpusavio nuolaidų būdu išsprendžia... 12. 4. Šalys susitaria, kad atsakovas sumoka ieškovui 7000 Lt (septynis... 13. 5. Ieškovas patvirtina, kad atsakovui sumokėjus 4 punkte nurodytą sumą,... 14. 7. Ieškovas atsisako visų reikalavimų atsakovui, pareikštų civilinėje... 15. 8. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ir kitas valstybės išlaidas,... 16. 9. Šalys neatlygina viena kitai šioje civilinėje byloje turėtų... 17. Priteisti iš UAB „Stolvika“ ir J. R. valstybės naudai po 8,25 Lt pašto... 18. Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Stolvika“ grąžinti pagal 2011-03-02... 19. Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus...