Byla 1-162-526/2016
Dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pilnai įrodyta jos pačios prisipažinimu ir aukščiau aptartų įrodymų visuma

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje,

2O. F., a.k. ( - ), gimusi ( - ), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti pagrindinį išsilavinimą, nedirbanti, gyv. ( - ), Klaipėdos m., (šiuo metu gyvena ( - )), teista: 2003-06-12 pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. l d. - 5 MGL (500 Lt) dydžio bauda; 2007-07-31 pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, vadovaujantis LR BK 64 str. l d., 2 d., bausmę subendrinus su neatlikta bausme, paskirta 2003-06-12 baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė - 9 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje ir 500 Lt bauda; 2007-09-25 pagal LR BK 178 str. l d.- laisvės atėmimu l metams 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 4 d., 65 str., bausmę subendrinus su 2007-07-31 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas l metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str. l, 2 d., ši bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta 2003-06-12 baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė bausmė - l metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 4 MGL (500 Lt) bauda, pritaikius LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas l metams; 2008-06-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2008-10-03 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 182 str. l d.- laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-09-25 nuosprendžiu subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas l metams 9 mėnesiams; 2008-12-22 pagal LR BK 22 str. l d., 182 str. l d.- laisvės atėmimu l metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. l, 4, 9d. subendrinus su 2008-06-27 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams; 2011-11-21 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.- paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė; 2011-11-30 pagal LR BK 259 str. 2 d.- 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4,9 d., subendrinus su 2011-11-21 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta – 1 metai 3 mėnesiai laisvės apribojimo; 2012-04-04 pagal LR BK 178 str. 4 d.- laisvės apribojimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagal 2012-04-04 teismo nuosprendį paskirtą bausmę subendrinus su 2011-11-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė- laisvės apribojimas 1 metams 10 mėn. 2012-07-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2012-04-04 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų arešto bausmę; 2013-08-30 pagal BK 22 str. 1d. ir 178 str. 4 d. -trijų mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui, taikant LR BK 64 prim. str. 1 d., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinė bausmė- du mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui, kaltinama pagal LR BK 178 str. 1 d.

Nustatė

3O. F. pagrobė svetimą turtą: ji, veikdama kartu su asmeniu, tyrimas kurio atžvilgiu išskirtas, 2014 m. rugpjūčio 7 d., apie 18.14 val., iš UAB “Nemuno vaistinė” priklausančio filialo Nr. 343, esančio Taikos pr. 119, Klaipėdos mieste, pagrobė: kremą veidui PFC dieninį su ikrais 50 ml Nr.1 – 19,28 Eur ( 66.55 Lt )vertės, kremą veidui „Uriage suppleance“ 40 ml – 18,88 Eur (65.19 Lt) vertės, kremą paakiams „Uriage isofill“ 15 ml – 26,81 Eur (92.57 Lt) vertės, kremą veidui „Uriage aquaprecis“ 40 ml – 26,81 Eur (92.57 Lt) vertės, kremą paakiams „Uriage aquaprecis“ 15 ml – 21,82 Eur (75.32 Lt) vertės, kremą veidui „Pure Oxygen PFC“ dieninį su deguonimi 50 ml 2 vnt. po 53.25 Lt, bendros 30,85 Eur (106.50 Lt) vertės, lazdeles „Dynamix Energy“ 5 vnt. po 2.82 Lt, bendros 4,08 Eur (14.09 Lt) vertės, lazdeles „Dynamix Activ“ 3vnt. po 2.82 Lt, bendros 2,45 Eur (8.45 Lt) vertės, dantų pastą „Sensodyne C Classic“ 2 vnt. po 10.24 Lt, bendros 5,93 Eur (20.48 Lt) vertės, balzamą plaukams „F.Battaglia“ – 5,92 (20.45 Lt) vertės, balzamą plaukams „F.Battaglia“ – 5,92 Eur (20.45 Lt) vertės, kaukę plaukams „Primaria“ – 23,27 Eur (80.34 Lt) vertės, kaukę plaukams „Primaria Diamond“ 13,88 Eur (47.94 Lt) vertės, kaukę plaukams „Primaria Diamond“13,88 (47.94 Lt) vertės, kaukę dažytiems plaukams „Primaria“ 2 vnt. po 80.34 Lt, bendros 46,54 Eur (160.68 Lt) vertės, dezodorantą kūnui „Hortus Fratris“ 11,55 Eur (39.88 Lt) vertės, gaiviklį plaukams „F.Battaglia“ 2 vnt. po 25.59 Lt, bendros 14,82 Eur (51.18 Lt) vertės, šampuną plaukams „F.Battaglia“ 7,71 Eur (26.63 Lt) vertės, šampūną riebiems plaukams „F.Battaglia“ 7,71 Eur (26.63 Lt) vertės, šampūną plaukams jautrios odos „F.Battaglia“ 7,71 Eur (26.63 Lt) vertės, gelį paakiams 2 vnt. po 53.25 Lt, bendros 30,85 Eur (106.50 Lt) vertės. O. F., veikdama kartu su asmeniu, tyrimas kurio atžvilgiu išskirtas, iš viso pagrobė UAB “Nemuno vaistinė” priklausančio turto už 346,67 Eur (1196.97 Lt).

4Teisiamojo posėdžio metu O. F. prisipažino padariusi jai inkriminuojamą kaltinamajame akte nurodytą nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 7 d. ji kartu su iš matymo pažįstamu vaikinu užėjo į vaistinę „Camelia“, esančią prekybos centre „Žardė“. Ten kartu atėjęs vaikinas pasiūlė pagrobti iš vaistinės kremų. Jie susitarė, kad ji ims nuo lentynų kremus ir juos kraus į maišelį, kurį laikė vaikinas. Taip jie ir padarė. Po to kartu išėjo iš vaistinės, už pavogtas prekes nesumokėjo. Pagrobtas prekes pardavė, o už gautus pinigus įsigijo narkotikų. Ji gailisi padariusi nusikalstamą veiką. Ją padarė todėl, kad tuo metu buvo priklausoma nuo narkotinių medžiagų. Šiuo metu ji daugiau kaip metus laiko gydosi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, gyvena ( - ) mieste esančiame reabilitacijos centre. Visą tą laiką narkotinių medžiagų nevartoja ir jokių naujų nusikalstamų veikų padariusi nėra.

5Civilinio ieškovo atstovė E. P., apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji dirba UAB „Nemuno vaistinė“ Klaipėdos regiono personalo vadybininke. Vaistinės filiale Nr. 343, esančiame Taikos pr. 119, Klaipėdos m. peržiūrėjus vagystės dienos vaizdo įrašą ji pamatė, kaip vaistinėje nuo 18.14 val. iki 18. 24 val. vaikinas ir mergina į maišelį dėjosi kosmetiką ir nesusimokėję iš vaistinės išėjo. Po to atlikus prekių patikrinimą buvo nustatyta, kad pagrobta: kremas veidui PFC dieninis su ikrais 50 ml Nr.1 - 66.55 Lt vertės, kremas veidui „Uriage suppleance“ 40 ml – 65.19 Lt vertės, kremas paakiams „Uriage isofill“ 15 ml – 92.57 Lt vertės, kremas veidui „Uriage aquaprecis“ 40 ml – 92.57 Lt vertės, kremas paakiams „Uriage aquaprecis“ 15 ml – 75.32 Lt vertės, kremas veidui „Pure Oxygen PFC“ dieninis su deguonimi 50 ml 2 vnt. po 53.25 Lt, bendros 106.50 Lt vertės, lazdelės „Dynamix Energy“ 5 vnt. po 2.82 Lt, bendros 14.09 Lt vertės, lazdelės „Dynamix Activ“ 3vnt. ,po 2.82 Lt, bendros 8.45 Lt vertės, dantų pasta „Sensodyne C Classic“ 2 vnt. po 10.24 Lt, bendros 20.48 Lt vertės, balzamas plaukams „F.Battaglia“ - 20.45 Lt vertės, balzamas plaukams „F.Battaglia“ - 20.45 Lt vertės, kaukė plaukams „Primaria“ - 80.34 Lt vertės, kaukė plaukams „Primaria Diamond“ 47.94 Lt vertės, kaukė plaukams „Primaria Diamond“ 47.94 Lt vertės, kaukė dažytiems plaukams „Primaria“ 2 vnt. po 80.34 Lt, bendros 160.68 Lt vertės, dezodorantas kūnui „Hortus Fratris“ 39.88 Lt vertės, gaiviklis plaukams „F.Battaglia“ 2 vnt. po 25.59 Lt, bendros 51.18 Lt vertės, šampūnas plaukams blizgesio suteikiantis „F.Battaglia“ 26.63 Lt vertės, šampūnas riebiems plaukams „F.Battaglia“ 26.63 Lt vertės, šampūnas plaukams jautrios odos „F.Battaglia“ 26.63 Lt vertės, gelis paakiams 2 vnt. po 53.25 Lt, bendros 106.50 Lt vertės. Viso pagrobta prekių už 346,67 Eur (1196.97 Lt). UAB „Nemuno vaistinė“ padaryta žala 346,67 Eur ( b. l. 9-10).

6Liudytoja D. J., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji dirba vaistininke UAB „Nemuno vaistinė“ priklausančiame filiale Nr. 343, esančiame Taikos pr. 119, Klaipėda. Prekybinėje salėje yra vaizdo kameros, apsaugos vartelių nėra. 2014 m. rugpjūčio 9 d. UAB „Nemuno vaistinė“ filialo Nr. 343 vaistininkė R. P. pastebėjo tuščius tarpus lentynose, t.y. pastebėjo prekių: kremų, šampūnų, balzamų trūkumą. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, užfiksuota, kaip 2014 -08-07 nuo 18.14 val. iki 18. 24 val. vaikinas ir mergina į maišelį dėjosi kosmetiką ir nesusimokėję iš vaistinės išėjo. 2014 m. rugpjūčio 7 d. ji vaistinėje dirbo nuo 11.00 val. iki 19.30 val., tačiau vagystės iš tikrųjų nepastebėjo, nes tuo metu aptarnavo žmones ( b. l. 17-18).

7Daiktų apžiūros protokolu apžiūrint vaizdo stebėjimo sistemos įrašą skaitmeninėje laikmenoje, 2014 m. rugpjūčio 7 d. vaizdą UAB „Nemuno vaistinė“ „Camelia“, vaistinės filiale Nr. 343, Taikos pr. 119, Klaipėdos m., stebima kaip vaistinės prekybos salėje vaikšto O. F. (duomenys nustatyti ikiteisminio tyrimo metu) ir vyras apie 22-25 metų amžiaus, kuris rankoje laiko baltą ir juodą polietileninius maišelius. O. F. kartu su minėtu vyru apžiūrinėja prekes, po to nuo lentynų abu ima prekes ir deda į maišą, kurį laiko vyras. Po to O. F. prieina prie kasos, už kažką atsiskaito, o vyras su pilnu maišu išeina iš vaistinės ( b. l. 20).

8Tokiu būdu O. F. kaltė dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pilnai įrodyta jos pačios prisipažinimu ir aukščiau aptartų įrodymų visuma.

9O. F. padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d., kadangi ji, veikdama tiesiogine tyčia, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, kurio vertė didesnė negu 5 MGL.

10O. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

11UAB „Nemuno vaistinė“ pareiškė 346,67 eurų civilinį ieškinį dėl padarytos turtinės žalos ( b. l. 13-14). Pareikštas ieškinys yra pagrįstas O. F. kaltės dėl nusikalstamos veikos padarymo įrodymais, pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai. Kaltinamoji su ieškinio dydžiu sutinka.

12Skiriant bausmę O. F., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobūdį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę. O. F. įvykdė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą prie nesunkių nusikaltimų. Ji prisipažino padariusi nusikaltimą ir gailisi; Nors ji nusikalto, būdama anksčiau teismo ne kartą teista, iš bylos medžiagoje esančių duomenų matyti, kad ji po šio nusikaltimo padarymo naujų nusikalstamų veikų neįvykdė. Kaip nurodė pati kaltinamoji, visas nusikalstamas veikas ji buvo padariusi todėl, kad tuo metu vartojo narkotines medžiagas. Šiuo metu ji daugiau kaip vienerius metus gyvena ir gydosi reabilitacijos centre ( - ) mieste, todėl mano, kad narkotinių medžiagų ateityje nebevartos, todėl nebedarys ir nusikaltimų. Dėl šių priežasčių O. F. skirtina LR BK 178 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės apribojimas.

13Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-308 str.,

Nutarė

14O. F. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 straipsnio 1 d., ir skirti 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant ją nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei tęsti gydymąsi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms.

15Taikyti LR BK 641str., paskirtos bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę O. F. skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu bei tęsti gydymąsi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms.

16O. F. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

17Priteisti iš O. F. 346,67 EUR UAB „Nemuno vaistinė“ naudai.

18Nuosprendžiui įsiteisėjus, byloje esantį DVD diską su vaizdo medžiaga palikti prijungtą prie bylos.

19Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per šį apylinkės teismą.

Ryšiai
1. Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,... 2. O. F., a.k. ( - ), gimusi ( - ), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi,... 3. O. F. pagrobė svetimą turtą: ji, veikdama kartu su asmeniu, tyrimas kurio... 4. Teisiamojo posėdžio metu O. F. prisipažino padariusi jai inkriminuojamą... 5. Civilinio ieškovo atstovė E. P., apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo... 6. Liudytoja D. J., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji dirba... 7. Daiktų apžiūros protokolu apžiūrint vaizdo stebėjimo sistemos įrašą... 8. Tokiu būdu O. F. kaltė dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo... 9. O. F. padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d.,... 10. O. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta padariusi... 11. UAB „Nemuno vaistinė“ pareiškė 346,67 eurų civilinį ieškinį dėl... 12. Skiriant bausmę O. F., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo... 13. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-308 str.,... 14. O. F. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 straipsnio... 15. Taikyti LR BK 641str., paskirtos bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu, ir... 16. O. F. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai... 17. Priteisti iš O. F. 346,67 EUR UAB „Nemuno vaistinė“ naudai.... 18. Nuosprendžiui įsiteisėjus, byloje esantį DVD diską su vaizdo medžiaga... 19. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos...