Byla T-150-750/2020
Dėl Šilutės rajono komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje

1Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą dėl Šilutės rajono komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje.

2Teismas

Nustatė

3Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymas dėl komisariate saugomų daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo. Teikime nurodyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismas 2010-04-07 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-164/2010, teisminio proceso Nr. 1-94-1-01136-2009-7, kuriame priėmė sprendimą konfiskuoti V. V. mobiliojo ryšio telefoną „Sony Ericsson W800i, IMEI ( - ), siekiant užtikrinti civilinį ieškinį. Taip pat nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo teleloto bilieto Nr. 0929300. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2010-02-03 kvitą B serija BBB Nr. 007690. Kadangi daiktinis įrodymas – mobiliojo ryšio telefonas „Sony Ericsson W800i“, IMEI ( - ), yra saugomas ilgą laiką, per šį laikotarpį jis yra susidėvėjęs, nuvertėjęs, techniniai parametrai pasenę, taip pat niekas nesikreipė dėl šio daiktinio įrodymo, o galimybės patikrinti ar kaltinamasis atlygino nukentėjusiajai civilinį ieškinį neturi.

4Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroras Robertas Kasnauskas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į ekonomiškumo principą ir į tai, kad daiktas jau yra praradęs savo išliekamąją vertę ir yra menkavertis, todėl laikinas V. V. nuosavybės teisės apribojimas mobiliojo ryšio telefonui „Sony Ericsson W800i“, IMEI ( - ), panaikintas ir daiktas grąžintinas V. V..

5Civilis ieškovas byloje Klaipėdos teritorinė ligonių kasa atsiliepime nurodė, kad iš nuteistojo V. V. priteistas 25,13 Eur žalos atlyginimas civilinio ieškovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai. Baudžiamojoje byloje išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-120-164/2010 2010-07-29 pateiktas antstoliui priverstiniam išieškojimui vykdyti, neišieškotos žalos likutis šiai dienai sudaro 3,64 Eur.

6Nuteistieji V. V. ir A. V. bei nukentėjusioji L. Š. atsiliepimų į prašymą nepateikė.

7Teismas

konstatuoja:

8Teikimas tenkintinas.

9Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, teismas turi teisę priimti sprendimus, t.y. dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

10Bylos medžiaga nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-04-07 nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-220-164/2010 V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė subendrinta su 2009-01-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 3 mėnesiams, o A. V. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu solidariai iš V. V. ir A. V. priteista 550 litų turtinė žala ir 3000 litų neturtinė žala L. Š., 86,76 litai žalos atlyginimo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Taip pat konfiskuotas V. V. turtas – 250 litų vertės mobilaus ryšio telefonas „Sony Ericsson“ Nr. 800i, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį. Nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo teleloto bilieto Nr. 0929300, saugomo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2010-02-03 kvitą B serija BBB Nr. 007690.

11Daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo - BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas.

12Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, 2010-04-07 nuosprendis įsiteisėjo 2010-04-28 įstatymo nustatyta tvarka, daiktai, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2010-02-03 kvitą B serija BBB Nr. 007690, o konfiskuotas mobilusis telefonas „Sony Ericsson W800i“, IMEI ( - ), civilinių ieškinių užtikrinimui, per daugiau kaip dešimt metų nuvertėjo, laikytina, kad tiek mobiliojo ryšio telefonas „Sony Ericsson“ Nr. 800i, tiek teleloto bilietas Nr. 0929300, yra menkaverčiai, todėl jie sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Nutarė

14teikimą tenkinti.

15Baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-164/2010, teisminio proceso Nr. 1-94-1-01136-2009-7, daiktus, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2010-02-03 kvitą B serija BBB Nr. 007690 (mobiliojo ryšio telefonas „Sony Ericsson W800i, IMEI ( - ) – 1 vnt. ir teleloto bilietas Nr. 0929300 – 1 vnt.), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

16Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Proceso dalyviai