Byla eB2-3578-781/2017
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB ,,Muskatėlis“ bankroto administratoriaus MB „Bankrosta“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartimi UAB „Muskatėlis“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta MB „Bankrosta“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 4 d.

32017 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

42017 m. birželio 8 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2017 m/ rugsėjo 26 d. nutartimi.

52017 m. liepos 4 d. nutartimi pareiškėjo E. M. pareiškimas dėl jo įtraukimo į BUAB „Muskatėlis“ kreditorių sąrašą su 19 439,29 Eur dydžio finansiniu reikalavimu netenkintas.

62017 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą, patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

72017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas po supaprastinto bankroto proceso.

8Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

9Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

10Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

11Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

12Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017 m. rugsėjo 12 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl BUAB ,,Muskatėlis“ pabaigos priimamas.

13Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

Nutarė

14Pripažinti BUAB ,,Muskatėlis“ (į. k. 302465225) pabaigą.

15Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

16Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

17Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai