Byla B2-1813-578/2010
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Šarūnas Račkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Dujotiekis“ ieškinį atsakovei UAB „Trys medžiai“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Nustatė

2Ieškovė UAB „Dujotiekis“ pareiškė Vilniaus apygardos teisme ieškinį atsakovei UAB „Trys medžiai“ dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriuo prašo iškelti UAB „Trys medžiai“ bankroto bylą ir įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“. Nurodo, kad UAB „Trys medžiai“ skolinga ieškovei 57795,22Lt už 2009m. birželio mėnesį suteiktas paslaugas. Be to, ieškovė 2010-06-15 pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos nutraukimo, kuriuo pareiškė, kad atsiima ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Trys medžiai“.

3Atsakovė UAB „Trys medžiai“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo ieškinį atmesti. Nurodo, kad nėra jokių prielaidų, dėl kurių atsakovei turėtų būti keliama bankroto byla. Tarp šalių pasirašyta projektavimo darbų sutartis neįsigaliojo. Atsakovė yra moki įmonė.

4Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo atmestinas, iškelti bankroto bylą atsisakytina.

5Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą (CPK 139str. 1d.).

6Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog atsakovė sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Trys medžiai“.

7Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo atmestinas.

8Pagal UAB „Trys medžiai“ balansą 2009-09-30, įmonės debitorių ir kreditorių sąrašą UAB „Trys medžiai“ turtas ir gautinos sumos sudaro 8528615Lt, o mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 190010Lt (b.l.49-52, 61). Tokiu būdu pagal nurodytus dokumentus į UAB „Trys medžiai“ balansą įrašyto turto vertė daug kartų viršija jos mokėtinas sumas ir trumpalaikius įsipareigojimus. Be to, tarp šalių yra ginčas dėl skolos pagal 2008-08-22 projektavimo darbų sutartį (b.l.46).

9Esant tokioms aplinkybėms, nėra pagrindo konstatuoti, kad UAB „Trys medžiai“ yra nemoki, įmonės turto pakanka jos finansiniams įsipareigojimams įvykdyti, įmonė vykdo jos įstatuose numatytą veiklą, todėl iškelti bankroto bylą UAB „Trys medžiai“ atsisakytina (ĮBĮ 2str. 8p., 9str. 5d. 1p.).

10Kadangi iškelti bankroto bylą atsisakytina, iš ieškovės atsakovės naudai priteistini 2420Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l.40-42; CPK 79str., 88str. 1d. 6p., 93str. 1d., 98str. 1d.).

11Vadovaudamasis CPK 290, 291str. str.,

Nutarė

12Prašymą dėl ieškinio atsiėmimo atmesti.

13Atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB „Trys medžiai“.

14Priteisti iš UAB „Dujotiekis“ UAB „Trys medžiai“ naudai 2420Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

15Nutartis per dešimt dienų nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai