Byla B2-48-513/2019
Dėl restruktūrizavimo byla nutrauktina (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 1 dalies 5 punktas)

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizavimo bylos, iškeltos UAB ,,Stragutės mėsa“ pagal jos vadovo A. A. pareiškimą, nutraukimo klausimą,

Nustatė

3Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-15 nutartimi UAB ,,Stragutės mėsa“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ (t. 4, b. l. 106–109, 189–193). 2014-01-29 patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas,

42014-04-03, 2015-10-23, 2015-12-16, 2016-01-21, 2016-06-28, 2016-12-30, 2017-02-15,

52017-06-07, 2017-08-09, 2017-08-28, 2017-12-21, 2018-01-19, 2018-09-14, 2018-10-26,

62019-04-29 nutartimis patvirtinti patikslinti restruktūrizuojamos įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (t. 5, b. l. 34–38, 178–182; t. 7, b. l. 134–135, 144–145, 170–171; t. 8, b. l. 41–42, 116–117, 145–146, 195–196; t. 9, b. l. 70–73, 85–86, 133–134, 148–149; t. 10, b. l. 38–39, b. l. 63–64, 74–75).

72014-07-03 nutartimi patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas, 2016-04-08 ir

82017-03-21, 2018-07-02 nutartimis jis buvo pakeistas (t. 5, b. l. 176–177; t. 6, b. l. 88–89; t. 7, b. l. 2–3; t. 8, b. l. 2, 170–171, t. 9, b. l. 181–182).

92018-06-25 nutartimi RUAB ,,Stragutės mėsa“ restruktūrizavimo terminas pratęstas iki 2019-07-03.

10Pakeistu restruktūrizavimo planu įmonė įsipareigojo 2018 metais padengti 94 000 Eur kreditinių reikalavimų, 2019 metais iki birželio mėnesio pabaigos – 30 000 Eur, taip pat iki

112019-06-30 įsipareigojo pateikti kreditinių reikalavimų tenkinimo grafiką po restruktūrizavimo bylos užbaigimo (t. 9, b. l. 168–169). Nustatyta, kad iki šios dienos sumokėta tik 43 871,92 Eur skola (t. 10, b. l. 2–3, 38–39). Kitų dokumentų nepateikta, taigi daugiau tikėtina, kad restruktūrizavimo planas nevykdomas (CK 1.5 straipsnis, CPK 185 straipsnis).

122019-06-21 susirinkime kreditoriai nutarė už ne mažesnę kaip 30 400 Eur kainą parduoti AB Šiaulių bankui įkeistą bendrovės parduotuvę, esančią ( - ).

13Įmonių restruktūrizavimo įstatymo ir teismo nustatytas restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminas baigėsi, prašymas jį pratęsti nepateiktas, restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas nepateiktas, todėl restruktūrizavimo byla nutrauktina (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 1 dalies 5 punktas).

14Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

15nutraukti UAB ,,Stragutės mėsa“ restruktūrizavimo bylą.

16Išaiškinti, kad įsiteisėjus nutarčiai, jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

17Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties nutraukti įmonės restruktūrizavimo įsiteisėjimo dienos visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Ši taisyklė taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

18Nutarties kopiją elektroninio ryšio priemonėmis įteikti šalims ir restruktūrizavimo administratorei UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, įpareigoti restruktūrizavimo administratorę apie restruktūrizavimo bylos nutraukimą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

19Nutartį per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizavimo bylos, iškeltos... 3. Klaipėdos apygardos teismo 2013-11-15 nutartimi UAB ,,Stragutės mėsa“... 4. 2014-04-03, 2015-10-23, 2015-12-16, 2016-01-21, 2016-06-28, 2016-12-30,... 5. 2017-06-07, 2017-08-09, 2017-08-28, 2017-12-21, 2018-01-19, 2018-09-14,... 6. 2019-04-29 nutartimis patvirtinti patikslinti restruktūrizuojamos įmonės... 7. 2014-07-03 nutartimi patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas,... 8. 2017-03-21, 2018-07-02 nutartimis jis buvo pakeistas (t. 5, b. l. 176–177; t.... 9. 2018-06-25 nutartimi RUAB ,,Stragutės mėsa“ restruktūrizavimo terminas... 10. Pakeistu restruktūrizavimo planu įmonė įsipareigojo 2018 metais padengti 94... 11. 2019-06-30 įsipareigojo pateikti kreditinių reikalavimų tenkinimo grafiką... 12. 2019-06-21 susirinkime kreditoriai nutarė už ne mažesnę kaip 30 400 Eur... 13. Įmonių restruktūrizavimo įstatymo ir teismo nustatytas restruktūrizavimo... 14. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas... 15. nutraukti UAB ,,Stragutės mėsa“ restruktūrizavimo bylą.... 16. Išaiškinti, kad įsiteisėjus nutarčiai, jeigu yra kitų Lietuvos... 17. Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties nutraukti įmonės restruktūrizavimo... 18. Nutarties kopiją elektroninio ryšio priemonėmis įteikti šalims ir... 19. Nutartį per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos...