Byla 2AT-63-693/2016

Dėl to pažeidė ATPK 248, 257 ir 284 straipsnių reikalavimus, nes bylos aplinkybes išnagrinėjo nevisapusiškai ir nevisiškai, be pagrindo visą dėmesį skyrė tik įrodinėjimui fakto, kad buvo kontaktas tarp automobilių (to pareiškėjas neneigia), nesigilinant į būtiną nustatyti pažeidimo subjektyviąją pusę

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aurelijaus Gutausko, Artūro Pažarskio ir pranešėjo Vytauto Masioko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. Č. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Vilniaus...