Byla 1-191-537/2013

Dėl ko priėjo norėdamas išsiaiškinti. Tarp jo ir D. C. kilo žodinis konfliktas, jie vienas kitą pastūmė rankomis, buvo susiėmę už rūbų, todėl galėjo suplėšyti D. C. bliuzoną. Nurodė, kad D. C. į galvą tyčia nespyrė. Teigė, jog tuo metu, kai jie stumdėsi ir nukentėjęs griuvo, netyčia galėjo susitrenkti galvą į jo koją

1A. D., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Marijampolės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis ( - ), neteistas, tačiau 2010-10-28 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 138 str. 1 d., nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1d.

2Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Nustatė

3A. D. pažeidė viešąją tvarką. Nustatyta, jog 2012 m. rugpjūčio 2 d., apie 22.00 val., viešoje vietoje – ( - )., ketvirto aukšto...