Byla B2-2703-173/2014
Dėl UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ administratoriaus įgalioto asmens A. V. prašymą dėl UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Nustatė

2restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ administratoriaus įgaliotas asmuo A. V., vykdydamas restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ kreditorių susirinkimo įpareigojimą, prašo nutraukti UAB „Skirnuva“ restruktūrizavimo bylą. Nurodo, kad 2014 m. spalio 10 d. įvyko restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ kreditorių susirinkimas, kuris nutarė nepritarti pasiūlytam nutarimo projektui: „patvirtinti restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ veiklos ataskaitą apie restruktūrizavimo plano įvykdymą už laikotarpį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d.“ Kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų nuo šio kreditorių susirinkimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui prašymą nutraukti restruktūrizavimo bylą.

32014 m. spalio 17 d. teisme gauti UAB „Žvelk plačiau“ ir restruktūrizuojamos UAB „Skirnuva“ skundai dėl restruktūrizuojamos 2014 m. spalio 10 d. UAB „Skirnuva“ kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo.

4Skundais prašoma panaikinti 2014m. spalio 10 d. kreditorių susirinkime 1 darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą netvirtinti siūlomų restruktūrizavimo plano pakeitimų, nes nekeičiant restruktūrizavimo plano lieka galioti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 13 straipsnio 2 ir dalių pažeidimai.

5Panaikinti kreditorių susirinkime 2 darbotvarkės klausimu priimtą nutarimą nutraukti restruktūrizavimo bylą dėl to, kad nevykdomas įmonės restruktūrizavimo planas, nes neteisėto restruktūrizavimo plano nevykdymas negali būti laikomas pažeidimu.

6Nurodo, jog kreditorių susirinkime buvo priimti nutarimai jo darbotvarkėje nenumatytais pagrindais. Priėmė nutarimus įpareigoti UAB „Skirnuva“ administracijos vadovą ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų nuo šio kreditorių susirinkimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Skirnuva“ ir UAB „Skirnuva“ administracijos vadovui per 14 dienų nuo šio kreditorių susirinkimo dienos nesikreipus į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kiekvienas kreditorius įgyja teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Skirnuva“ be atskiro įspėjimo.

7Klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo nebuvo numatytas 2014 m. spalio 10 d. kreditorių susirinkimo darbotvarkėje. Bankroto bylos iškėlimą reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymas, o ne restruktūrizuojamos bendrovės kreditorių susirinkimuose priimami nutarimai.

8Teismas sprendžia, kad aptartos bylos yra tarpusavyje susijusios, todėl jos sujungiamos, suteikiant vieną bendrą bylos numerį (B2-460-173/2014).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsniu,

Nutarė

10civilines bylas Nr. B2-460-173/2014, B2-2703-173/2014 ir B2-2704-173/2014 sujungti. Suteikti byloms vieną bendrą numerį – B2-460-173/2014.

11Bylos nagrinėjimą atidėti 2014 m. lapkričio 14 d. 9 val. 30 min. ir ją nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

12Nutarties kopijas išsiųsti UAB „Skirnuva“, UAB „Žvelk plačiau“ ir administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurui“.

13Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai