Byla B2-458-212/2014

Dėl bankroto bylos UAB „Sortima“ pagal UAB „Imada“ ir UAB „Arkus“ pareiškimus atsakovui UAB „Sortima“, esant tretiesiems asmenims AB „Šiaulių bankas“, Ž. K. ir UAB „Keltena“

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė, Sekretoriaujant Editai Šinkūnienei, Dalyvaujant ieškovo UAB „Imada“ atstovui E. S., Atsakovo UAB „Sortima“ atstovui adv. pad. V. M., Tretiesiems asmenims Ž. K. ir jo atstovui adv. R. G., UAB „Keltena“ atstovui R. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankroto bylos UAB „Sortima“ pagal UAB „Imada“ ir UAB „Arkus“ pareiškimus atsakovui UAB „Sortima“, esant tretiesiems asmenims AB „Šiaulių bankas“, Ž. K. ir UAB „Keltena“ ir