Byla B2-458-212/2014
Dėl bankroto bylos UAB „Sortima“ pagal UAB „Imada“ ir UAB „Arkus“ pareiškimus atsakovui UAB „Sortima“, esant tretiesiems asmenims AB „Šiaulių bankas“, Ž. K. ir UAB „Keltena“

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė, Sekretoriaujant Editai Šinkūnienei, Dalyvaujant ieškovo UAB „Imada“ atstovui E. S., Atsakovo UAB „Sortima“ atstovui adv. pad. V. M., Tretiesiems asmenims Ž. K. ir jo atstovui adv. R. G., UAB „Keltena“ atstovui R. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankroto bylos UAB „Sortima“ pagal UAB „Imada“ ir UAB „Arkus“ pareiškimus atsakovui UAB „Sortima“, esant tretiesiems asmenims AB „Šiaulių bankas“, Ž. K. ir UAB „Keltena“ ir

...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai