Byla eB2-38-828/2020
Dėl juridinio asmens pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vygintas Mažuika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Guze“ nemokumo administratoriaus prašymą dėl juridinio asmens pabaigos,

Nustatė

21.

32017-09-28 nutartimi iškelta bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Guze“. Byloje patvirtinti kreditorių reikalavimai, bendrovė pripažinta bankrutavusia, ją nutarta likviduoti dėl bankroto.

42.

52020-07-29 nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, nurodydamas, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus, t.p. pateikė turto nurašymo aktą, pažymą.

6Prašymas tenkinamas.

73.

8Sprendimą dėl įmonės pabaigos priima teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, po to, kai administratorius pateikia likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą (ĮBĮ 31 str. 8 p., 32 str. 4 d.).

94.

10Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

115.

12Nemokumo administratoriaus pateiktame turto nurašymo akte nurodyta, koks įmonės turtas nurašytas (atsargos, gautinos sumos, prekės ženklas). Nemokumo administratorius nurodo, kad visi būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos.

136.

14Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2018-11-21 pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto.

157.

16Tokiu būdu rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai. Manytina, išnaudotos ir visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Tai yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,

Nutarė

18Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Guze“ (j. a. k. ( - )) veikla pasibaigė.

19Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

20Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai