Byla 2-188-225/2011

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

2sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,

3dalyvaujant pareiškėjai Z. B.,

4teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, A. K., V. R., B. I. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Nustatė

5pareiškėja prašo nustatyti faktą, jog pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į pastatus – gyvenamąjį namą, unik. Nr. ( - ), statybos metai 1925, pagalbinį pastatą, unik. Nr. ( - ), statybos metai 1970, pagalbinį pastatą, unik. Nr. ( - ), statybos metai 1943, esančius ( - ). Nurodo, jog 7,6 ha žemės sklypą su pastatais ( - ), jos tėvas J. S. nusipirko dar iki karo. Pokario metu šeima buvo ištremta, po tremties į ( - ) nebegrįžo, pastatai liko kolūkiui. 1991 metais, tėvo paskatinta, ji grįžo gyventi į tėvų namus, kolūkis tėvų name gyvenusioms šeimoms skyrė kitus butus, todėl 1991 metu viduryje ji jau gyveno buvusiuose tėvų namuose, jai atkurtos nuosavybės teisės į 7,6 ha žemės sklypą, kuriame yra pastatai. Kadangi nuo 1991 metų vidurio nuolat gyvena pastatuose, juos valdo ir nuo to laiko niekas nėra pareiškęs pretenzijų, nori susitvarkyti nuosavybės dokumentus.

6Suinteresuotas asmuo Valstybinėi teritorijų planavimo ir statybos inspekcija atsiliepime dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo neprieštarauja.

7Suinteresuoti asmenys A. K., V. R. ir B. I. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

8Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).

9Pareiškėjos valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.

10Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjos nurodytus statinius neįregistruotos. 7,6 ha žemės sklypas, unik. Nr. ( - ), esantis ( - ), nuosavybės teise priklauso pareiškėjai.

11Liud. J. P., V. M. patvirtino, jog tikrai pareiškėja Z. B. nuo 1991 metų gyvena ( - ), pastatuose, kuriuose buvo gyvenę jos tėvai.

12Kadangi pareiškėjos nurodytų statinių valdymas prasidėjo 1991 metais, t..y., iki 2000 m. CK įsigaliojimo, o CK 4.68 str. 1 d. nustatytas dešimties metų terminas suėjo iki 2003 m. liepos 1 d., tai, jog pareiškėjos valdymas nėra įregistruotas viešame registre, nesudaro pagrindo konstatuoti, jog neįvykdytas reikalavimas daiktą valdyti atvirai.

13Darytina išvada, jog pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statiniai buvo valdomi kaip savi, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai nuo 1991 m., t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4-68-4.71 str. tenkinti pareiškėjos Z. B. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 str., teismas

Nutarė

15pareiškimą tenkinti.

16Nustatyti, jog Z. B., a.k( - ) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į gyvenamąjį namą, unik. Nr. ( - ), daržinę, unik. Nr. ( - ), ūkinį pastatą, unik. Nr. ( - ), esančius ( - ).

17Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai