Byla eB2-1508-614/2019
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Jontėja“ bankroto administratoriaus MB „Lasis“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 21 d. nutartimi UAB „Jontėja“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas MB „Lasis“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 4 d.

32017 m. kovo 9 d. teismo nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

42017 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie paskutinį kartą patikslinti 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi.

52017 m. gegužės 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu pateikė įmonės 2019 m. lapkričio 25 d. likvidacinį balansą, kuris patvirtina, kad BUAB “Jontėja“ turto nebeturi, atlikti visi bankroto proceso veiksmai. Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 14 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-2054, kuria informuojama, jog BUAB “ Jontėja“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismui taip pat pateikta įmonės bankroto administratoriaus ataskaita, kurioje nurodyta, informacija apie proceso metu gautų lėšų panaudojimą, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų dydį.

7Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB “ Jontėja“ pabaigos.

8Prašymas tenkintinas.

9Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

10Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, teismui visi dokumentai pateikti.

11Iš bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto neturi, Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos 2018-08-14 pažyma Nr. (18.1)-AD5-2054 patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

12Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

13Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsniu 4 ir 5 dalimis, teismas

Nutarė

14prašymą tenkinti.

15Pripažinti bankrutavusios UAB „Jontėja“ (į. k. 303186207), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

16Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

17Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

18Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai