Byla 2-6716-302/2011
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios UAB “Star Holidays” ieškinį atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo L. J. 83 596,95 Lt pagrindinės skolos, 4 970,01 Lt palūkanų už terminuotą prievolę įvykdyti praleidimą, viso 88 566,96 Lt, 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Jis nurodė, kad 2009-09-30 vekselio davėjas L. J. vekselio gavėjui UAB „Star Holidays“ išdavė paprastąjį neprotestuotiną vekselį 83 596,95 Lt sumai, kurį besąlygiškai įsipareigojo apmokėti iki 2010-06-01. Šalys susitarė, kad vekselis skirtas UAB „Horizon Travel“ skolai už UAB „Star Holidays“ įvykdytus užsakymus nuo 2009-06-12 iki 2009-10-05 imtinai padengti. Vekselyje nurodytu terminu, t.y. 2010-06-01 atsakovas savo įsipareigojimų sumokėti 83 596,95 Lt sumą neįvykdė, nurodytu adresu jis nebuvo rastas, vėliau vengė bendrauti, susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 d. pagrindu bei 6.210 straipsnio 1 d. pagrindu prašo priteisti 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą.

4Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, teismas priima sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.)

5Ieškinys tenkintinas.

6Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2009-09-30 atsakovas L. J. išrašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, pagal kurį 2010-06-01 besąlygiškai įsipareigojo sumokėti UAB „Star Holidays“ 83 596,95 Lt (b.l. 12). Vekselyje nurodyta, kad jis skirtas UAB „Horizon Travel“ skolai už UAB „Star Holidays“ įvykdytus užsakymus nuo 2009-06-12 iki 2009-10-05 imtinai. Kaip matyti iš tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto, pasirašyto tarp UAB “Star Holidays” ir UAB „Horizon Travel“, UAB “Horizon Travel” skola sudarė 83 596,95 Lt (b.l. 8-10).

7Pagal Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 1 d. vekselis - vertybinis popierius, kuris išrašomas šio įstatymo nustatyta tvarka ir kuriuo jį išrašęs asmuo be sąlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui pats arba įsako tai padaryti kitam. Šio įstatymo 40 str. 1 d. nustatyta tvarka nurodytas vekselis nebuvo įteiktas apmokėti, todėl ieškovas negali kreiptis į notarą su prašymu dėl protesto įforminimo ir vykdomojo įrašo pagal paprastąjį neprotestuotiną vekselį išdavimo. Tokiu būdu pripažintina, kad vekselis laikytinas paskolos gavimą patvirtinančiu dokumentu (CK 6.878 str.).

8Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui nustatytu laiku ir tvarka. Esant pasibaigusiems skolos grąžinimo terminams, o byloje nesant įrodymų apie tai, kad atsakovas ieškovui skolą grąžino, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 83 596,95 Lt skolą pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas.

9Vadovaujantis CK 6.37. str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5% dydžio palūkanos 4 970,01 Lt sumai už vėlavimą atsiskaityti bei 5 % metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Ieškovas prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas, tačiau apie tokių išlaidų turėjimą bei jas patvirtinančius įrodymus teismui nepateikė.

11Vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 2 657 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas. Teismo turėtos pašto išlaidos, neviršijančios 10 Lt, nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu (CPK 96 str. 6 d.).

12Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str., 285, 286 straipsniais teismas

Nutarė

13Ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš L. J. , a.k. ( - ) gyv. ( - ) , 83 596,95 Lt (aštuoniasdešimt tris tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt šešis litus 95 ct) pagrindinės skolos, 4 970,01 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt litų 1 ct) palūkanų, 5% metinių palūkanų už priteistą 88 566,96 sumą nuo 2011-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bankrutuojančiai UAB „Star Holidays”, į.k 302324299, esančiai A.Stulginskio g. 4/A. Smetonos g. 7, Vilniuje, ir 2 657 Lt (du tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

15Išaiškinti atsakovui, kad sprendimas už akių negali būti skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau šalis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Išaiškinti ieškovui, kad sprendimas už akių per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai