Byla 2FB-9663-466/2019
Dėl bendrovėje vykdomų reorganizavimo procesų nebus pajėgi administruoti pareiškėjo bankroto procesą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus pakeitimo klausimą fizinio asmens V. S. bankroto byloje,

Nustatė

3Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-06-05 nutartimi nutarė iškelti bankroto bylą pareiškėjui V. S. ir jo bankroto administratore paskyrė UAB „Mokumo valdymo sprendimai“. Nutartis įsiteisėjo 2015-06-16. Teisme 2019-02-12 gautas pareiškėjo prašymas pakeisti paskirtą bankroto administratorę į naują bankroto administratorę UAB „Smart Rede“, nes UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ dėl bendrovėje vykdomų reorganizavimo procesų nebus pajėgi administruoti pareiškėjo bankroto procesą.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai fizinis asmuo pateikia motyvuotą prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiūlo naują bankroto administratoriaus kandidatūrą.

6Pareiškėjas pateikė teismui prašymą atstatydinti bankroto administratorę UAB „Mokumo valdymo sprendimai“, nes ji dėl vykdomų reorganizacijos procesų nebus pajėgi administruoti pareiškėjo bankroto procedūros. Pareiškėjas taip pat pateikė administratorės 2019-02-07 raštišką sutikimą, kad pareiškėjo bankroto procesą administruotų kitas bankroto administratorius. Pateiktu pareiškimu pareiškėjas prašo nauja administratore skirti UAB „Smart Rede“ ir pateikia jos raštišką sutikimą administruoti pareiškėjo bankroto procedūrą.

7Teismas, nenustatęs priežasčių, trukdančių paskirti UAB „Smart Rede“ naująją bankroto administratore, sprendžia, kad pareiškėjo prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas. Dėl nurodytų priežasčių UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ atstatydintina iš V. S. bankroto administratorės pareigų ir naująja bankroto administratore skirtina UAB „Smart Rede“, sąrašo eilės Nr. B-JA359.

8Nušalintai bankroto administratorei UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ nustatytinas terminas per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos perduoti paskirtai naujajai bankroto administratorei UAB „Smart Rede“ visus fizinio asmens bankroto proceso dokumentus (Lietuvos Respublikos FABĮ 14 straipsnio 4 dalis).

9Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius privalo nedelsdamas kreiptis į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (Lietuvos Respublikos FABĮ 14 straipsnio 8 dalis).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais,

Nutarė

11atstatydinti UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ iš V. S. bankroto administratorės pareigų, naująja bankroto administratore paskiriant UAB „Smart Rede“, sąrašo eilės Nr. B-JA359, adresas Ulonų g. 5-303, Vilnius, tel.+370 60975913, el. paštas nemokumas@inbox.lt.

12Nustatyti, kad nušalinta bankroto administratorė UAB „Mokumo valdymo sprendimai“ per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos privalo perduoti paskirtai naujajai bankroto administratorei UAB „Smart Rede“ visus V. S. bankroto proceso dokumentus.

13Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

14Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai