Byla 2-3936-392/2013
Dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Bankrutuojančios Nacionalinės kredito unijos ieškinį atsakovui UAB „TFC Solution“ dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo

Nustatė

3Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo teismo prašė priteisti iš atsakovo 3.398.000,00 Lt paskolos, 94.537,60 Lt palūkanų, 2.339.240,75 Lt delspinigių, iš viso 5.831.778,35 Lt. bei procesines palūkanas.

4Atsakovui UAB „TFC Solution“ siųstas ieškinio nuorašas su priedais bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo buvo įteiktas CPK 134 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsiliepimo negauta.

5Atsižvelgiant į tai, esant ieškovo prašymui, teismas vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d. atsakovo atžvilgiu priima sprendimą už akių (CPK 285, 286 str.).

6Ieškinys tenkintinas.

7Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2012-05-04 buvo pasirašyta paskolos sutartis Nr. 70328 (toliau - Sutartis), pagal kurią atsakovui UAB „TFC Solution“ buvo suteikta 3.398.000 Lt paskola su 6 proc. metinių palūkanų norma, nustatant paskolos terminą iki 2012-11-04. Sutartyje taip pat buvo nustatyta, kad už kiekvieną uždelstą dieną bus skaičiuojami delspinigiai - 0,5 proc. Atsakovas nuo 2012-05-04 netinkamai vykdė Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, t.y. nemokėjo kredito įmokų bei palūkanų. 2012-11-04 suėjus paskolos terminui atsakovas paskolos negrąžino. Atsakovas UAB „TFC Solution“ neįvykdė prievolės grąžinti paskolą paskolos davėjui Sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.). Sutarties 3.1. punkte yra nustatyta, kad paskola ieškovui grąžinama tokia tvarka, kaip nurodyta prie Sutarties pridėtame paskolos grąžinimo grafike, tačiau pažyma apie paskolos būklę patvirtina, kad atsakovas šios pareigos neįvykdė. Sutarties 4.1. punkte yra nustatyta, kad paskolos gavėjui laiku neįvykdžius savo įsipareigojimų, NKU gali be išankstinio įspėjimo negrąžintą paskolą, nesumokėtas palūkanas ir delspinigius nurašyti iš visų NKU esančių paskolos gavėjo sąskaitų. Tačiau stsakovo UAB “TFC Solutions” sąskaitose lėšų, iš kurių būtų galima nurašyti skolą, nėra. Atsakovas yra skolingas ieškovui 3.398.000 Lt paskolos. Sutarties 4.4. punkte yra numatyta, kad jei visos paskolos grąžinimo terminas yra suėjęs, nuo negrąžintos sumos ieškovas toliau skaičiuoja Sutartyje numatyto dydžio palūkanas ir delspinigius. Remiantis šiuo Sutarties punktu ieškovas taip pat turi teisę į 94.537,60 Lt palūkanų, 2.339.240,75 Lt delspinigių. Viso atsakovo skola sudaro 5.831.778,35 litus.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 286 str., teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti.

13Priteisti Priteisti iš atsakovo UAB „TFC Solution“, juridinio asmens kodas ( - ), 5.831.778 (penkis milijonus aštuonis šimtus trisdešimt vieną tūkstantį septynis šimtus septyniasdešimt aštuonis) litus 35 centus ir 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-02 iki sprendimo įvykdymo Bankrutuojančiai Nacionalinei kredito unijai, juridinio asmens kodas ( - ), bei 43.170 litų teismo išlaidų valstybei.

14Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus apygardos teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

15Ieškovas per 30 dienų gali apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai