Byla 2-24-343/2015
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Eglei Zajančauskaitei, dalyvaujant ieškovės B UAB „Evekas“ atstovei advokatei N. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B UAB „Evekas“ ieškinį atsakovei LTD Les Transports Duval, trečiasis asmuo L.T.D.I. International dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2

  1. Ieškinio, atsiliepimų į ieškinį esmė.

3ieškinyje (t.1, b.l. 3-5) ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 110 000 Eur skolą pagal laidavimo sutartį, bylinėjimosi išlaidas CK 1.138 str. 6 p., 6.1 str., 6.3 str., 6.6 str., 6.76 str., 6.154 str., 6.256 str. pagrindu. Ieškovė nurodo su skolininku trečiuoju asmeniu L.T.D.I. International 2007 m. kovo 3 d. pasirašiusi Krovinių gabenimo sutartį. Ieškovė šioje sutartyje įsipareigojo teikti ir teikė krovinių pervežimo paslaugas, o trečiasis asmuo įsipareigojo sumokėti ieškovei už suteiktas paslaugas. Siekiant apsaugoti ieškovės interesus, 2007 m. kovo 30 d. su atsakove LTD Les Transport Duval buvo pasirašyta laidavimo sutartis, kurioje atsakovė (laiduotojas) įsipareigojo sumokėti ieškovei (kreditorius) bet kurią sumą, bet ne didesnę negu 110 000 Eur, jeigu įmonė L.T.D.I. International nesugebės tinkamai įvykdyti savo įsipareigojimų pagal krovinių gabenimo sutartį. Laidavimo sutartyje buvo nurodyta, jog atsakovė ir trečiasis asmuo atsako kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Atsakovė sutartyje atsisakė savo teisės reikalauti, kad pirmiausia skolos išieškojimą ieškovė nukreiptų į skolininkės (trečiasis asmuo) turtą. Ieškinio pateikimo dienai skolininkė – šios bylos trečiasis asmuo yra skolingas ieškovei 145 301,13 Eur.

4Ieškovės atstovė teismo posėdžio, metu nurodytus motyvus ir argumentus palaikė. Papildomai nurodė, kad ieškinio reikalavimus pagrindžia laidavimo sutartis, krovinių gabenimo sutartis, Prancūzijos Koeno komercinio teismo įsiteisėjęs sprendimas. CK 6.81 str. 2d. pagrindu prašo priteisti 110 000 Eur sumą, nes tokia yra laidavimo suma.

5Atsiliepime į ieškinį (t.2, b.l. 96-99) atsakovė prašo ieškinį atmesti, priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė nurodo, kad ieškovė nepateikė ieškinio pagrindą sudarančių įrodymų, ieškovė nenurodė, kokių įsipareigojimų neįvykdė skolininkė L.T.D.I. International ir kaip pažeidė su ieškove sudarytas sutartis. Laidavimo sutartyje nurodyta, jog laiduojama už pirkimo-pardavimo sutarčių neįvykdymą, o ieškovė nurodo Krovinio gabenimo sutartį, todėl neaišku, kodėl turi atsakyti atsakovė.

6Trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

  1. Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės.

72007 m. kovo 3 d. buvo sudaryta Krovinių gabenimo sutartis tarp ieškovės B UAB „Evekas“ ir trečiojo asmens L.T.D.I. International, kurioje šalys susitarė, kad B UAB „Evekas“ teiks krovinių gabenimo paslaugas, o L.T.D.I. International už jas sumokės (t.1, b.l. 10-21).

82007 m. kovo 30 d. tarp atsakovės Ltd Les Transports Duval ir ieškovės B UAB „Evekas“ buvo pasirašyta laidavimo sutartis, kurioje atsakovė įsipareigojo atsakyti už L.T.D.I. International skolas ieškovei iki 110 000 Eur sumos (t.1, b.l. 39-40).

92008 m. birželio 25 d. ieškovės UAB „Evekas“ pažyma apie tai, kad už suteiktas paslaugas L.T.D.I.international yra skolinga 145 301,13 Eur (t.1, b.l. 34).

10CAEN Apeliacinis teismas 2005 02 26 nutartyje (t.4, b.l. 22-48) konstatavo, jog bendrovė LTDI pripažįsta, kad yra skolinga 143 654,37 Eur su PVM UAB „Evekas“, kuri šios sumos neginčija. Teismas nusprendė nustatyti likviduojamos bendrovės LTDI skolą bendrovei „Evekas“, kurios dydis 93 981,18 Eur su PVM ir sutartyje numatytus delspinigius už kiekvieną dieną už laikotarpį nuo 2008m. balandžio 17 d. iki visiško atsiskaitymo, iš bendrovių LTDI ir LTDI transports Duval priteisė solidariai sumokėti B UAB „Evekas“ 8 000 Eur padengti apeliacinio proceso ir kitas išlaidas.

  1. Teismo argumentai, kuriais grindžiamas sprendimas

11Ieškinys patenkintinas.

122007 m. kovo 3 d. tarp ieškovės B UAB „Evekas“ ir trečiojo asmens L.T.D.I. International, buvo sudaryta Krovinių gabenimo sutartis, kurioje šalys susitarė, kad B UAB „Evekas“ teiks krovinių gabenimo paslaugas, o L.T.D.I. International už jas sumokės (t.1, b.l. 10-21).

13Siekdama apsaugoti savo interesus ieškovė B UAB „Evekas“ 2007 m. kovo 30 d. su atsakove LTD Les Transport Duval pasirašė laidavimo sutartį, kurioje atsakovė LTD Les Transport Duval (laiduotojas) įsipareigojo sumokėti ieškovei B UAB „Evekas“ (kreditorius) bet kurią sumą, bet ne didesnę negu 110 000 Eur, jeigu įmonė L.T.D.I. International nesugebės tinkamai įvykdyti savo įsipareigojimų pagal 2007 m. kovo 3d. krovinių gabenimo sutartį. Laidavimo sutartyje buvo nurodyta, jog atsakovė ir trečiasis asmuo atsako kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Atsakovė sutartyje atsisakė savo teisės reikalauti, kad pirmiausia skolos išieškojimą ieškovė nukreiptų į skolininkės (trečiasis asmuo) turtą. Šios bylos trečiasis asmuo yra skolingas ieškovei 145 654,37 Eur. Tai patvirtinta CAEN Apeliacinio teismo 2005 02 26 nutartyje (t.4, b.l. 22-48).

14Ieškovė prašo priteisti iš laiduotojo 110 000 Eur skolą. Skolą patvirtina CAEN Apeliacinio teismo 2005 02 26 nutartis (t.4, b.l. 22-48). Šioje nutartyje teismas nusprendė nustatyti likviduojamos bendrovės LTDI skolą bendrovei „Evekas“, kurios dydis 93 981,18 Eur su PVM ir sutartyje numatytus delspinigius už kiekvieną dieną už laikotarpį nuo 2008 m. balandžio 17 d. iki visiško atsiskaitymo, iš bendrovių LTDI ir LTDI transports Duval priteisė solidariai sumokėti B UAB „Evekas“ 8 000 Eur padengti apeliacinio proceso ir kitas išlaidas. Taigi, net ir be delspinigių trečiojo asmens skola yra didesnė negu 110 000 Eur.

15Teismas, įvertinęs anksčiau nurodytas faktines bylos aplinkybes ir įrodymus, sprendžia, jog ieškinys yra įrodytas, todėl tenkinamas. Iš atsakovės LTD Les Transports Duval ieškovei B UAB „Evekas“ priteisiama 110 000 Eur skolos (CK 6.76 str.).

  1. Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

16Kauno apygardos teismas 2009 m. gegužės 12 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės turto areštą (t.2, b.l. 66-67). Ieškinį patenkinus, areštas paliekamas galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 150 str.5 d.).

  1. Dėl bylinėjimosi išlaidų

17Ieškinį patenkinus ieškovei iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis 2 258,50 Eur (7 798 Lt) ir 869 Eur ( 3000 Lt) advokato pagalbos išlaidų, 46,67 Eur vertimo išlaidų (t.4, b.l. 58), 115,53 Eur (50+12,20+53,33) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (t.3, b.l. 55,78, t.4, b.l. 58) viso 3 243 Eur CPK 93 str. pagrindu.

18Be to, vadovaujantis CPK 96 str. iš atsakovės LTD Les Transports Duval valstybei priteisiama 42,26 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų ir 67,70 Eur (233,64 Lt), 118,90 Eur (410,55 Lt) procesinių dokumentų vertimo išlaidų (t.1, b.l. 127,128), viso 228,86 Eur.

19Vadovaudamasis CPK 260str., 265str., 270str., 284str., teismas

Nutarė

20ieškinį patenkinti.

21Priteisti ieškovei B UAB „Evekas“ (juridinio asmens kodas 134976941, adresas Taikos pr. 157, Kaune) iš atsakovės LTD Les Transports Duval (juridinio asmens kodas 34447775700043, adresas Allee des Erables zi Ecoparc 27405 Vironvay, Prancūzija) 110 000 Eur skolos ir 3 243 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso 113 243 Eur (šimtą trylika tūkstančių du šimtus keturiasdešimt tris eurus).

22Priteisti iš atsakovės LTD Les Transport Duval (juridinio asmens kodas 34447775700043, adresas Allee des Erables zi Ecoparc 27405 Vironvay, Prancūzija) 228,86 Eur (dušimtus dvidešimt aštuonis eurus ir 86 eurocentus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (išieškotojas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos ( juridinio asmens kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. ( - ), įmokos kodas - 5660, mokėjimo paskirtis - „vertimo išlaidos“, „pašto išlaidos“). Sumokėjus nedelsiant pateikti kvito ar mokėjimo pavedimo originalą pirmosios instancijos teismui

23Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2009 m. gegužės 12 d. Kauno apygardos teismo nutartimi palikti galioti iki visiško sprendimo įvykdymo.

24Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė,... 2.
  1. Ieškinio, atsiliepimų į ieškinį esmė.
...
3. ieškinyje (t.1, b.l. 3-5) ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 110 000... 4. Ieškovės atstovė teismo posėdžio, metu nurodytus motyvus ir argumentus... 5. Atsiliepime į ieškinį (t.2, b.l. 96-99) atsakovė prašo ieškinį atmesti,... 6. Trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
    7. 2007 m. kovo 3 d. buvo sudaryta Krovinių gabenimo sutartis tarp ieškovės B... 8. 2007 m. kovo 30 d. tarp atsakovės Ltd Les Transports Duval ir ieškovės B UAB... 9. 2008 m. birželio 25 d. ieškovės UAB „Evekas“ pažyma apie tai, kad už... 10. CAEN Apeliacinis teismas 2005 02 26 nutartyje (t.4, b.l. 22-48) konstatavo, jog... 11. Ieškinys patenkintinas.... 12. 2007 m. kovo 3 d. tarp ieškovės B UAB „Evekas“ ir trečiojo asmens... 13. Siekdama apsaugoti savo interesus ieškovė B UAB „Evekas“ 2007 m. kovo 30... 14. Ieškovė prašo priteisti iš laiduotojo 110 000 Eur skolą. Skolą patvirtina... 15. Teismas, įvertinęs anksčiau nurodytas faktines bylos aplinkybes ir... 16. Kauno apygardos teismas 2009 m. gegužės 12 d. nutartimi taikė laikinąsias... 17. Ieškinį patenkinus ieškovei iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis 2... 18. Be to, vadovaujantis CPK 96 str. iš atsakovės LTD Les Transports Duval... 19. Vadovaudamasis CPK 260str., 265str., 270str., 284str., teismas... 20. ieškinį patenkinti.... 21. Priteisti ieškovei B UAB „Evekas“ (juridinio asmens kodas 134976941,... 22. Priteisti iš atsakovės LTD Les Transport Duval (juridinio asmens kodas... 23. Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2009 m. gegužės 12 d. Kauno... 24. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Lietuvos...