Byla L2-3042-258/2009
Dėl teismo isakymo priemimo klausima

1Vilniaus apygardos teismo teiseja Rita Kisieliene, rašytinio proceso tvarka spresdama kreditoriaus UAB „Hnit-Baltic“ pareiškimo skolininkui UAB „Urbico“ del teismo isakymo priemimo klausima,

2n u s t a t e :

3Kreditorius UAB „Hnit-Baltic“ pateike teismui pareiškima del teismo isakymo išdavimo, kuriuo praše priteisti iš skolininko UAB „Urbico“ 4 308 120,57 Lt skolos, 43 222 lt delspinigiu, 6 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo, 8 383,58 Lt bylinejimosi išlaidu (advokato išlaidos 883,58 Lt bei žyminis mokestis 7500 Lt).

4Pareiškima priimti atsisakytina (CPK 435 str. 2 d. 1 p.).

5Paduodant pareiškima del teismo isakymo išdavimo kreditorius turi moketi žymini mokesti, lygu ketvirtadaliui tos sumos, kuri turetu buti mokama už ieškini, bet ne mažiau kaip dešimt litu (CPK 80 str. 1 d. 3 p.). Kreditorius už paduodama pareiškima del teismo isakymo išdavimo skolininkui sumokejo 7500 Lt dydžio žymini mokesti, kuri ir prašo priteisti, taciau už teismo isakymo išdavima moketino žyminio mokescio dydis yra 9 615 Lt, kadangi už ieškini moketina suma 38 460 Lt (80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d.). Be to, teismas pažymi, kad pareiškime prašomos priteisti išlaidos advokato pagalbai apmoketi – 883,58 Lt – neatitinka 2004 m. balandžio 2 d. LR Teisingumo ministro isakymo Nr. 1R-85 „Del rekomendaciju del civilinese bylose priteistino užmokescio už advokato ar advokato padejejo teikiama teisine pagalba (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“.

6Kreditoriaus pasirinkta reikalavimu nagrinejimo tvarka nenumato procesinio dokumento trukumu šalinimo instituto, todel remiantis aukšciau nurodytomis aplinkybemis bei CPK 435 str. 2 d. 1, 4 p. pareiškima atsisakytina priimti, nurodant, kad tai neužkerta kelio istatymu nustatyta tvarka ištaisius trukumus pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles. Paduoti pakartotini pareiškima šiame skyriuje nustatyta tvarka kreditorius gali tik tuo atveju, jei ankstesnis pareiškimas neatitiko formaliu šios rušies procesiniu dokumentu turiniui ir formai keliamu reikalavimu, taip pat jei yra pašalintos kitos kliutys, sudariusios pagrinda atsisakyti priimti ankstesni pareiškima (CPK 435 str. 4 d.).

7Kai atsisakoma priimti pareiškima, kreditoriui gražinamas jo sumoketas 1498,81 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 straipsnio 2 dalies, 4 punktu, 290 straipsniu,

Nutarė

9Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Hnit-Baltic“ pareiškima.

10Gražinti kreditoriui sumoketa 7500 Lt žymini mokesti.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai