Byla B2-678-125/2013

Dėl bankroto teisminių procedūrų taikymo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius rašytiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Slėnis“ ieškinį atsakovei UAB „Ekspotara“ dėl bankroto teisminių procedūrų taikymo ir

Nustatė

2likviduojamos dėl bankroto UAB „Ekspotara“ administratorė UAB „Vorulis“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

3Prašymas tenkintinas.

4UAB „Ekspotara“ bankroto byla iškelta teismo 2012-09-13 nutartimi, teismo

52012-11-27 nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedūra, o 2013-01-16 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir paskelbta likviduojama dėl bankroto. Pateikti dokumentai rodo, kad visi su įmonės likvidavimu susiję darbai yra baigti, administratorė pateikė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas tvirtina administratorės pateiktą 2013-03-18 likvidacinį balansą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 131 str. 4 d.).

6Vadovaudamasis LR CPK 270 str., teismas

Nutarė

7patvirtinti UAB „Ekspotara“ 2013 m. kovo 18 d. likvidacinį balansą.

8Pripažinti, kad UAB „Ekspotara“, įmonės kodas ( - ), buveinė ( - ), veikla pasibaigė.

9Konstatuoti, kad likvidavus UAB „Ekspotara“ liko nepatenkinti šių kreditorių finansiniai reikalavimai:

10Pirmosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai

1. V. D.

   11– 428,20 Lt.

2. A. M.

   12– 428,20 Lt.

3. R. M.

   13– 428,20 Lt.

4. D. S.

   14– 1 079,46 Lt.

5. D. T.

   15– 662,50 Lt.

6. V. V.

   16– 460,41 Lt.

7. A. V.

   17– 1 505,34 Lt.

8. S. G.

   18– 3 247,18 Lt.

9. A. V.

   19– 304,93 Lt.

20Iš viso

21– 8 544,42 Lt.

22Antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai

1. VMI prie LR Finansų ministerijos

   23– 22 607,86 Lt.

2. VSDFV Mažeikių skyrius

   24– 50 897,50 Lt.

3. Įmonių bankroto valdymo departamentas

25prie Ūkio ministerijos

26– 61 483,00 Lt.

27Iš viso

28– 134 988,36 Lt.

29Trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai

1. M. G. paslaugų ir

30prekybos įmonė „Gelsva“

31–

3212,10 Lt.

2. UAB „Slėnis“

   33– 1 817,68 Lt.

34Iš viso

35– 1 829,78 Lt.

36Bendra suma –145 362,56 Lt.

37Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.