Byla A2.6.-4568-158/2016

Dėl eismo įvykio. Nors buvo nustatyta, kad transporto priemonė priklauso I. D. sūnui, tačiau jis nebuvo apklaustas, kadangi buvo nurodyta, kad jis išvykęs, o dėl eismo įvykio prisipažino I. D., todėl jokių abejonių dėl automobilį vairavusio asmens jam nekilo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant vertėjoms Danutei Kontarienei, Svetlanai Agafonovai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D. (I. D.), jo atsatovui advokatui Laimonui Straukai, nukentėjusiajai D. T., nukentėjusiosios įstatyminei atstovei L. T., jų atstovei advokatei Svietlanai Baracevičienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi I. D., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo...