Byla B2-1161-527/2015
Dėl atsakovės pabaigos ( b. l. 179). Kartu su prašymu pateiktas 2015-04-04 likvidacinis balansas (b.l.181), 2015-04-16 Turto nurašymo aktas (b.l.182), 2014-12-02 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (b. l. 183)

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Apogon“ pabaigos klausimą ir

Nustatė

2atsakovės administratorius Kauno apygardos teismui 2015-04-23 pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos ( b. l. 179). Kartu su prašymu pateiktas 2015-04-04 likvidacinis balansas (b.l.181), 2015-04-16 Turto nurašymo aktas (b.l.182), 2014-12-02 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (b. l. 183).

3Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialioje interneto svetainėje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2015-04-29, t. y. ne vėliau kaip prieš 7 dienas iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2015-05-07 11.30 val. Kauno apygardos teismo patalpose A. Mickevičiaus 18A, Kaune, taip pat, kad kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Kreditorių prieštaravimai dėl rašytinio teismo posėdžio teismui nepateikti.

4Prašymas tenkintinas.

5Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

6Kadangi administratorius pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), atsakovės vardu registruotų transporto priemonių VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nėra, priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, ir, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

7Turto arešto aktų registro duomenimis atsakovės turto areštas, taikytas Kauno apygardos teismo 2014-10-21 nutartimi iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo, neišregistruotas, todėl panaikintinas (CPK 149 str. 1 d., 151 str.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263–268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis,

Nutarė

9ieškinį patenkinti.

10Atsakovės BUAB „Apogon“ (į. k. 300619144, reg. Kauno m. Pagėgių g. 17) veiklą laikyti pasibaigusia.

11Išregistruoti atsakovę BUAB „Apogon“ (į. k. 300619144, reg. Kauno m. Pagėgių g. 17) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

12Panaikinti Kauno apygardos teismo 2014-10-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2676-527/2014 atsakovės BUAB „Apogon“ (į. k. 300619144, reg. Kauno m. Pagėgių g. 17) atžvilgiu taikytą areštą.

13Įsiteisėjus sprendimui, jo patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

14Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės administratoriui BUAB „Apogon“, įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

15Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai