Byla T-1964-825/2018
Dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-825/2018

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Bronius Varsackis,

2teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Neringos Ruseckienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-328-825/2018.

3Teismas

Nustatė

4Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, kaltinamieji M. J. ir E. K. išteisinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu.

5Baudžiamųjų bylų raštinės specialistė pateikė teikimą, kuriuo prašo nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, automobilio registracijos liudijimu Nr. ( - ), 2017 m. sausio 21 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi, draudimo sutarties liudijimu ir pinigų siuntimo čekiu, saugomais Kauno apylinkės teismo saugykloje, kurių klausimas pirmiau minėtu nuosprendžiu nėra išspręstas.

6Teikimas tenkintinas.

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio nuostatomis, teismas turi teisę nuosprendžio vykdymo metu išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.

8Pagal Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

9Iš bylos duomenų matyti, kad teikime nurodyti dokumentai, kurių klausimas nebuvo išspręstas 2018 m. kovo 15 d. nuosprendyje, yra susiję su automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. ( - ), ( - ). Šis automobilis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 15 d. nuosprendžiu buvo grąžintas išteisintajam M. J.

10Esant nurodytoms aplinkybėms, daiktiniai įrodymai, automobilio registracijos liudijimas Nr. ( - ), 2017 m. sausio 21 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, draudimo sutarties liudijimas ir pinigų siuntimo čekis, saugomi Kauno apylinkės teismo saugykloje, grąžintini M. J.

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

Nutarė

12Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Neringos Ruseckienės teikimą tenkinti.

13Automobilio registracijos liudijimą Nr. ( - ), 2017 m. sausio 21 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, 2016 m. kovo 14 draudimo sutarties liudijimą ir pinigų siuntimo čekį grąžinti M. J., asmens kodas ( - ).

14Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Ryšiai