Byla B2-1525-560/2010

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, sekretoriaujant Rūtai Miltinytei, dalyvaujant administratoriui Zdislavui Juchnevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administratoriaus prašymą dėl bankrutavusios UAB „Saldva“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Stiklo siena“ ieškinį atsakovui UAB „Saldva“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

3Vilniaus apygardos teismas 2008-12-19 nutartimi UAB „Saldva“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Zdislavą Juchnevičių (b.l. 25-26). Vilniaus apygardos teismo 2009-03-16 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (b.l. 45-46), kurie buvo patikslinti 2009-10-16, 2010-06-23 (b.l. 63-64, 81-82). Vilniaus apygardos teismo 2009-05-25 nutartimi įmonė buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l. 54-55).

4Įmonės administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl B UAB „Saldva“ pabaigos.

5Teismo posėdyje administratorius - Zdislavas Juchnevičius prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.

6Prašymas tenkintinas.

7Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Iš byloje esančio AB „Lietuvos paštas“ 2010-06-30 pažymos apie pranešimų išsiuntimą 13 kreditorių bei iš 2010-06-30 Lietuvos Respublikos dienraščio „Lietuvos žinios“ atspausdintų skelbimų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta tinkamai CPK 123 str. nustatyta tvarka. Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Širvintų rajono 2010-02-02 pažymos Nr. VR-10.6-49, B UAB „Saldva“ turi 17 193 Lt įsiskolinimą už aplinkos taršą Vilniaus apskrities VMI (b.l. 68), tačiau nepaisant to, antros eilės kreditorius Vilniaus apskrities VMI neprašė atidėti sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Taip pat nustatyta, kad įmonė turto neturi, nes likęs turtas buvo perduotas kaip atliekos 2009-12-03 A. Š. individualiai įmonei (b.l. 74).

9Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad B UAB „Saldva“ savo veiklą baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

10Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263-270 str.,

Nutarė

12Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

13Bankrutavusią UAB „Saldva“ (įmonės kodas 178275970, registruotos buveinės adresas: Nendrių g. 20, Kabaldos kaimas, Širvintų raj.) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

14Pavesti UAB „Saldva“ administratoriui Zdislavui Juchnevičiui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai