Byla e2-1951-343/2019
Dėl skolos, pelno palūkanų ir delspinigių priteisimo

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Boslita“ ir Ko ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos, pelno palūkanų ir delspinigių priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3I.

4Ieškovės ir atsakovės procesinių dokumentų esmė

51.

6Ieškovė UAB „Boslita“ ir Ko kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui S. B., kuriame prašo priteisti: 1) 230 000 Eur skolą, 2) 13836,67 Eur pelno palūkanas, 3) 43 890,60 Eur delspinigius; 4) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5) bylinėjimosi išlaidas.

72.

8Ieškovė ieškinyje nurodė, jog 2018 02 02 tarp ieškovės UAB „Boslita“ ir Ko ir atsakovo S. B. buvo pasirašyta paskolos sutartis Nr. ( - ) dėl 200000 Eur dydžio paskolos suteikimo. 2018 02 02 ieškovė į atsakovo sąskaitą ( - ) pervedė 200000 Eur. 2018 03 09 ieškovė į atsakovo banko sąskaitą ( - ) pervedė 30000 Eur pagal Papildomą susitarimą. Ieškovė įgyvendino savo pareigą perduoti atsakovui sulygtą pinigų sumą pagal Papildomo susitarimo 1. p., o atsakovas įgijo pareigą gautą paskolą grąžinti iki 2018 12 24 (Paskolos sutarties 4.1. p., Papildomo susitarimo 2 p.). Iš viso ieškovė atsakovui pagal Paskolos sutartį ir Papildomą susitarimą suteikė 230000 Eur dydžio paskolą. 2018 03 13 Kauno m. 3-jame notarų biure atsakovas pasirašė 207 222 Eur dydžio paprastąjį neprotestuotiną vekselį. 207222 Eur vekselis pasirašytas siekiant įgyvendinti CK 1.105 str. 5 d. įtvirtintą reikalavimą išduoti vekselį notarinės formos, kai jo suma viršija 3000 Eur. Be kita ko, užtikrinant 2018 02 02 pasirašyto vekselio galiojimą. 2018 03 13 Kauno m. 3-jame notarų biure atsakovas pasirašė 30967 Eur dydžio paprastąjį neprotestuotiną vekselį. Analogiškai kaip ir 207222 Eur vekselis, 30967 Eur vekselis išduotas įgyvendinant CK 1.105 str. 5 d. 2018 12 24 ieškovė kreipėsi į atsakovą su prašymu apmokėti 207222 Eur dydžio vekselį. Apie 2018 12 24 prašymo gavimą atsakovas patvirtino savo parašu, pasirašydamas gautą 2018 12 24 Prašymą Nr. 1. 2018 12 24 ieškovė kreipėsi į atsakovą su prašymu apmokėti 30967 Euur dydžio vekselį. Apie 2018 12 24 prašymo gavimą atsakovas patvirtino savo parašu, pasirašydamas gautą 2018 12 24 Prašymą Nr. 2. Remiantis CK 6.871 str. 4 d., jeigu paskolos suma viršija 3000 Eur ir šis sandoris yra vykdomas grynaisiais pinigais, paskolos sutartis turi būti notarinės formos. Atsižvelgiant į tai, kad 200000 Eur paskolos suma pagal Paskolos sutartį atsakovui buvo pervesta į atsakovo banko sąskaitą Nr.( - ) (analogiškai kaip ir 30000 Eur suma pagal Papildomą susitarimą) t. y. paskola buvo suteikta negrynaisiais pinigais, laikoma, kad Paskolos sutartis (kartu su Papildomu susitarimu) yra galiojanti ir vykdytina, be kita ko, nereikalaujanti notarinės formos. Remiantis Paskolos sutarties 1.1. ir 4.1. p. bei Papildomo susitarimo 1 - 2 p. atsakovui buvo suteikta 230000 Eur paskola. Paskolos grąžinimo terminas – 2018 12 24. Apie Paskolos grąžinimo termino suėjimą atsakovas buvo pasirašytinai informuotas Paskolos grąžinimo dieną – 2018 12 24 ir pakartotinai pasirašytinai informuotas apie Paskolos grąžinimo termino pažeidimą – 2018 12 28. Tokiu atveju šio ieškinio pareiškimo dienai ieškovė turi neabejotiną reikalavimo teisę į atsakovą. Atsižvelgiant į aukščiau išsakytus argumentus, egzistuoja objektyvus pagrindas priteisti ieškovei iš atsakovo 230000 Eur dydžio skolą bei pelno palūkanas ir delspinigius už laiku negrąžintą Paskolą. Pagal Paskolos sutarties 3.1. p. atsakovas įsipareigojo už naudojimąsi pinigais mokėti ieškovei 4% metines palūkanas. Paskolos sutarties 3.2. p. šalys nustatė, kad 4% dydžio metinės palūkanos mokamos nuo negrąžintos Paskolos sumos. Šiuo atveju neabejotina, kad ieškovė ir atsakovas susitarė būtent dėl pelno palūkanų už naudojimąsi Paskola mokėjimo. Pasinaudodami diskrecine teise susitarti dėl pelno palūkanų mokėjimo tvarkos (CK 6.872 str. 1 d.), ieškovė ir atsakovas susitarė pelno palūkanas mokėti nuo negrąžintos Paskolos sumos. Toks susitarimas (Paskolos sutarties 3.2. p.) nepažeidžia nei CK 6.872 str., nei aukščiau nurodytos teismų praktikos. Taigi, Paskolos sutarties 3.1. p. įtvirtintas ieškovės ir atsakovo susitarimas mokėti 4% dydžio metines (pelno) palūkanas yra galiojantis ir vykdytinas. Pelno palūkanos mokamos iki paskolos suma bus grąžinta (CK 6.872 str. 2 d.). Tai reiškia, kad pelno palūkanos turi būti skaičiuojamos nuo momento, kai atsakovas pradėjo naudotis Paskolos suma, tačiau jų skaičiavimas nesibaigia kartu su Paskolos grąžinimo laikotarpiu, jis tęsiasi iki momento, kol paskola bus visiškai grąžinta. Analogiškos pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje. Iš viso už laiku negrąžintą visą Paskolą atsakovas privalo sumokėti ieškovei 8188,89 Eur dydžio pelno palūkanas už naudojimąsi Paskolos suma iki Paskolos gražinimo termino 2018 12 24. Už laiku negrąžintą visą Paskolą atsakovas privalo sumokėti ieškovei 5647,78 Eur dydžio pelno palūkanas už naudojimąsi Paskolos suma po Paskolos sutarties ?vykdymo termino pasibaigimo dienos iki ieškinio pateikimo dienos. Iš viso už laiku negrąžintą visą Paskolą atsakovas privalo sumokėti ieškovei 13836,67 Eur (8188,89 Eur + 5647,78 Eur) dydžio pelno palūkanas. Apibendrinant, ieškovė ir atsakovas teisėtai susitarė dėl pelno palūkanų mokėjimo tvarkos - pelno palūkanos turi būti sumokėtos nuo negrąžintos Paskolos sumos, todėl ieškovė turi neabejotiną teisę reikalauti atsakovą prievolę įvykdyti natūra - sumokėti 13836,67 Eur dydžio atlyginimą už naudojimąsi Paskola (sumokėti pelno palūkanas). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Būtent šiuo pagrindu remiantis Paskolos sutarties 4.6. p. atsakovas įsipareigojo nuo laiku negrąžintos Paskolos ir pelno palūkanų (kadangi prašymas priteisti pelno palūkanas suprantamas kaip prašymas įvykdyti prievolę natūra) sumos mokėti 0,1% dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Iš viso už laiku negrąžintą visą Paskolą ir nesumokėtas pelno palūkanas šio ieškinio pareiškimo dienai atsakovas privalo sumokėti ieškovei maksimalią šešių mėnesių 43890,60 Eur dydžio delspinigių sumą. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė ir atsakovas susitarė mokėti delspinigius taip pat ir nuo negrąžintų (pelno) palūkanų, sumą, nuo kurios mokami delspinigiai, ieškovė apskaičiavo sumuojant negrąžintos Paskolos sumą (230000Eur) bei pelno palūkanų sumą (13836,67 Eur). Tokį skaičiavimą leidžia atlikti ne tik Paskolos sutarties 4.6. p., bet ir aktuali teismų praktika. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5% dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio pagrindu keliamas piniginis reikalavimas atsakovui pažeistų Paskolos sutarties ir Papildomo susitarimo pagrindu, iš atsakovo turi būti priteistos 5% dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

9II.

10Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

113.

12Teismui ieškovės kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp UAB „Boslita“ ir S. B. 2018 02 02 buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. ( - ) dėl 200000 Eur paskolos suteikimo. 2018 02 02 mokėjimo nurodymo išrašas patvirtina, kad paskolos suma 200000 Eur buvo pervesta į paskolos gavėjo, šios bylos atsakovo sąskaitą. 2018 02 02 atsakovas pasirašė 207222 Eur paprastą neprotestuotiną vekselį. Kredito gražinimo terminas suėjo 2018 m. gruodžio 24 d., prievolė grąžinti kreditą nebuvo įvykdyta, negrąžinta suma yra 200000 Eur.

134.

14Be to, atsakovas su ieškove 2018 03 06 sudarė papildomą susitarimą Nr.1 prie paskolos sutarties, dėl papildomo 30000 Eur kredito suteikimo. 2018 03 09 mokėjimo nurodymo išrašas patvirtina, kad ši suma buvo pervesta į atsakovo sąskaitą. 2018 03 13 atsakovas pasirašė 30967Eur paprastą neprotestuotiną vekselį. Šios sumos grąžinimo terminas – 2018 12 24. Įsipareigojimas neįvykdytas.

155.

16Duomenų apie atsakovo įsipareigojimų įvykdymą nėra (CPK 176 – 179 straipsniai).

17Dėl skolos

186.

19Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (178, 185 straipsniai, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovą sumokėti skolą, nes skolos grąžinimo terminas yra suėjęs, paskola negrąžinta, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 230000 Eur skola.

20Dėl pelno palūkanų

217.

22Ieškovė prašo priteisti pelno palūkanas. Pagal Paskolos sutarties 3.1. punktą atsakovas įsipareigojo už naudojimąsi pinigais mokėti ieškovei 4 procentų metines palūkanas. Paskolos sutarties 3.2. punkte šalys nustatė, kad 4 procentų dydžio metinės palūkanos mokamos nuo negrąžintos Paskolos sumos. Pelno palūkanos mokamos iki paskolos suma bus grąžinta (CK 6.872 straipsnio 2 dalis). Todėl pelno palūkanos skaičiuojamos nuo momento, kai atsakovas pradėjo naudotis Paskolos suma. Už laiku negrąžintą visą Paskolą atsakovas turi sumokėti ieškovei 13836,67 Eur pelno palūkanas iki ieškinio pateikimo dienos, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 13836,67 Eur pelno palūkanos.

23 Dėl delspinigių

248.

25Ieškovė prašo priteisti delspinigius. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas Paskolos sutarties 4.6 punkto pagrindu įsipareigojo nuo laiku negrąžintos Paskolos ir pelno palūkanų mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Iš viso už laiku negrąžintą visą Paskolą ir nesumokėtas pelno palūkanas ieškinio pareiškimo dienai atsakovas privalo sumokėti ieškovei šešių mėnesių 43890,60 Eur dydžio delspinigių sumą, todėl ši suma priteistina iš atsakovo.

26Dėl procesinių palūkanų

279.

28Ieškovė taip pat prašo priteisti procesines palūkanas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito; o pagal 2 dalį – kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, mokamos šešių procentų metinės palūkanos. Todėl iš atsakovo ieškovei priteistos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 287727,27 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

29Dėl bylinėjimosi išlaidų

3010.

31Ieškovė pateikė dokumentus, patvirtinančius jos turėtas 1604 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, t.y. žyminis mokestis. Ieškinį patenkinus, ši suma jai priteistina iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 425 straipsnio 3 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Be to, ieškovė turėjo 38 Eur bylinėjimosi išlaidas, t.y. žyminis mokestis už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Kadangi prašymas patenkintas, šios išlaidos taip pat priteistinos.

32Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

Nutarė

33ieškinį patenkinti.

34Priteisti iš atsakovo S. B. (fizinio asmens kodas ( - ) ieškovei UAB „Boslita“ ir Ko (juridinio asmens kodas 134953234) 230000 Eur skolą, 13836,67 Eur pelno palūkanas, 43890,60 Eur delspinigius; viso 287727,27 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt septynis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt septynis eurus 27 centus), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 287727,27 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 5d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1604 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų keturių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

35Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

36Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

37Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

38Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta... 2. Teismas... 3. I.... 4. Ieškovės ir atsakovės procesinių dokumentų esmė... 5. 1.... 6. Ieškovė UAB „Boslita“ ir Ko kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui S.... 7. 2.... 8. Ieškovė ieškinyje nurodė, jog 2018 02 02 tarp ieškovės UAB „Boslita“... 9. II.... 10. Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados... 11. 3.... 12. Teismui ieškovės kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai... 13. 4.... 14. Be to, atsakovas su ieškove 2018 03 06 sudarė papildomą susitarimą Nr.1... 15. 5.... 16. Duomenų apie atsakovo įsipareigojimų įvykdymą nėra (CPK 176 – 179... 17. Dėl skolos... 18. 6.... 19. Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (178,... 20. Dėl pelno palūkanų... 21. 7.... 22. Ieškovė prašo priteisti pelno palūkanas. Pagal Paskolos sutarties 3.1.... 23. Dėl delspinigių... 24. 8.... 25. Ieškovė prašo priteisti delspinigius. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai... 26. Dėl procesinių palūkanų... 27. 9.... 28. Ieškovė taip pat prašo priteisti procesines palūkanas. CK 6.37 straipsnio 2... 29. Dėl bylinėjimosi išlaidų... 30. 10.... 31. Ieškovė pateikė dokumentus, patvirtinančius jos turėtas 1604 Eur dydžio... 32. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259... 33. ieškinį patenkinti.... 34. Priteisti iš atsakovo S. B. (fizinio asmens kodas ( - ) ieškovei UAB... 35. Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi... 36. Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo... 37. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio... 38. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas....