Byla 2KT-16/2011

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su A. B. pareiškimu, kuriuo prašoma nušalinti Kauno miesto apylinkės teismo teisėją M. Plučą ir visus šio teismo teisėjus nuo civilinės bylos Nr. A2-4581-615/2011 nagrinėjimo,

Nustatė

2A. B. prašo nušalinti civilinę bylą Nr. A2-4581-615/2011 nagrinėjantį Kauno miesto apylinkės teismo teisėją M. Plučą ir visus šio apylinkės teismo teisėjus. Pareiškėjas taip pat prašo nušalinimo ir bylos perdavimo kitos apygardos apylinkės teismui klausimą perduoti spręsti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui.

3Pareiškus nušalinimą visiems teisėjams, Kauno miesto apylinkės teisme nebeliko subjektų, galinčių spręsti A. B. pareikšto nušalinimo klausimą. Remiantis CPK 69 straipsnio 1 dalimi, nustatančia, kad tais atvejais, kai teisme nėra pakankamo skaičiaus teisėjų, nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamas aukštesniosios pakopos teismas. Šiuo atveju nušalinimo klausimą turėtų išspręsti Kauno apygardos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Tačiau, kaip matyti iš nušalinimo pareiškimo turinio, pareiškėjas prašo spręsti klausimą dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti apylinkės teismui, priklausančiam kitos apygardos veiklos teritorijai. Bylą nagrinėjančiam apylinkės teismui pareikšto nušalinimo klausimą, kai bylą siekiama perduoti kito apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui, išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (Lietuvos apeliacinio teismo 2011-01-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 2KT-4/2011).

4Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, civilinė byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti A. B. pareiškimą dėl Kauno miesto apylinkės teismo teisėjų nušalinimo ir bylos perdavimo kitos apygardos veiklos teritorijoje esančiam teismui (CPK 35 str. 2 d., 3 str. 6 d., 69 str. 1 d.).

5Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 35 str. 2 d., 3 str. 6 d., 69 str. 1 d.,

Nutarė

6Civilinę bylą Nr. A2-4581-615/2011 pagal V. B. ir A. A. B. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-2649-221/2009, suinteresuotas asmuo L. K. perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui išspręsti pareiškėjų atstovo A. B. nušalinimo pareiškimą.

7Nutartis neskundžiama.

Ryšiai