Byla A2.6.-761-144/2015
Dėl jo padarymo gailisi. Nurodė, kad įvykio rytą jautėsi blaivus, todėl ir išvažiavo į darbą. Teismo prašo neatimti teisės vairuoti, nes ji tiesioginiam darbui atlikti. Taip pat nurodė, jog jis turi du mažamečius vaikus, kuriuos reikia vežti į darželį, o jo sutuoktinė yra bedarbė, todėl vienintelės jų šeimos pajamos yra gaunamas darbo užmokestis iš jo darbinės veiklos

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei advokatei Kristinai Pralgauskaitei, išnagrinėjusi S. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2S. V. 2015-02-07, 8.00 val., Tilžės g. 90, Klaipėdoje, vairavo automobilį Renault...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai